i5-8400 vs Ryzen 2600 – megatest 36 her
Velký test 36 her by měl definitivně odpovědět na otázku, zda je ve hrách výkonnější Intel i5-8400 nebo jeho nejnovější konkurent Ryzen 2600 a který z těchto procesorů je celkově výhodnější. Výsledky mluví zdánlivě celkem jasně, ale tento test mimo srovnání herního výkonu přináší také zajímavé otázky ohledně použité metodiky, smysluplnosti testování vybraných komponentů a jejich nastavení a je tak dobrou ukázkou toho, že pokud se v této oblasti moc neorientujete, pouze z povrchního přelétnutí výsledků můžete snadno získat poněkud zkreslené závěry…
Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 2600 – průměrné a minimální FPS v 1080p |1440p
| FPS – 36 her s GTX 1080 Ti | Ryzen 2600 | i5 8400 | Ryzen 2600– OC@4,2 GHz |
|---|---|---|---|
| Testováno s 2x8GB DDR4 – frek. CL | 2933 CL 14 | 2666 CL 14 | 3400 CL?14-15? + manuálně upravený subtiming |
| Min. FPS v 1080p | 93 | 98 (+5) | 105 (+7) |
| Průměr FPS v 1080p | 133 | 145 (+12) | 150 (+5) |
| Min. FPS v 1440p | 79 | 82 (+3) | 87 (+5) |
| Průměr FPS v 1440p | 114 | 119 (+5) | 122 (+3) |
| Spotřeba ve Far Cry | 345W | 351W | 385W |
| Spotřeba v Ashes of Sing. | 370W | 359W | 411W |
| Spotřeba v Adobe Premiere | 243W | 202W | 312W |
Zdroj: FPS – recenze Ryzen 2600 vs i5 8400 na HardwareUnboxed | Spotřeba: recenze Ryzen 5 2600 na HardwareUnboxed
Situace se zdá celkem jasná, i5 8400 nelze přetaktovat a na laciných základních deskách B360 je pro něj maximem frekvence pamětí DDR4 2666 MHz, ale i přes tuto nevýhodu je v rozlišení 1080p proti nepřetaktovanému Ryzenu 2600 s rychlejší pamětí DDR4 na 2933 MHz v průměru o 12 FPS výkonnější, u minimálních FPS je rozdíl menší – 5 FPS a celkově ho poráží v 26 hrách z 36 testovaných.
Pro dosažení stejných výsledků můžete bez obav použít laciné desky B350 pro Ryzen a B360 pro i5 8400, v testu byl použit zbytečně drahý kit paměti 2x8GB 3200 CL14 za 6 200 Kč, podobný výkon (na testovaných frekvencích 2666 a 2933!) byste dostali s mnohem lacinějším 3000 MHz CL15 Corsair, momentálně za 4 600 Kč, 3000 MHz CL15 by mělo být pro Ryzen naprostým minimem, pod které byste neměli u paměti jít, protože procesory Ryzen hodně těží z vyšší frekvence i nižší latence DDR4.
Pro i5 8400 byste mohli použít i levnější 2x8GB 2666 MHz CL 16 za 4 400 Kč, výsledky by byly možná v některých hrách o malinko horší proti 2666 CL15, ale i s těmito pamětmi by si i5-8400 proti nepřetaktovanému Ryzenu 2600 s 3000 MHz CL15 stále uchoval v podstatě stejný náskok ve hrách, jako vidíte v testu.
Oba procesory jsou dodávány s box chladiči, které sice stačí pro chod na základní frekvenci, ale v zátěži budou oba hlučnější.
Spotřeba je u obou procesorů v základním nastavení ve hrách srovnatelná, v různých hrách se může mírně lišit podle zátěže, větší rozdíly budou v programech, kde si vyšší multi-vláknový výkon Ryzenů vybírá daň ve znatelně vyšší spotřebě, ale zároveň je v těchto úlohách Ryzen 2600 výrazně rychlejší než i5 8400, takže sice spotřebovává více, ale po kratší dobu, reálné rozdíly ve spotřebě energie tak můžou být ve finále menší…
Nakonec zbývá porovnat nejdůležitější a to na kolik Kč nás vyjdou obě platformy při pořízení výhodných komponentů v případě, že nechcete taktovat:
| Ceny k 18.5.2018 v Kč | Ryzen 2600 | i5 8400 | i5 8600 | Ryzen 2600X |
|---|---|---|---|---|
| Procesor | 4 830 | 4 230 | 5 300 | 5 550 |
| Doporučené ZD Asus | B350-Strix-F *2 800 | B360M-Strix-G2 500 | B360M-Strix-G2 500 | B350-Strix-F * 2 800 |
| Doporučené DDR4 | Corsair 3000MHz CL154 600 | Crucial BLS 2666 MHz CL164 400 | Crucial BLS 2666 MHz CL164 400 | Corsair 3000MHz CL154 600 |
| Celkem | 12 230 Kč | 11 130 Kč 11 540* (+ chladič SilentiumPC 410Kč) | 12 200 Kč 12 610 (+ chladič SilentiumPC 410Kč) | 12 950 Kč |
*před koupí se ujistěte, že má deska aktualizovaný bios pro podporu Ryzenů 2000, na krabici musí být nápis „Ryzen 2000 Desktop Ready“
*box chladič sice nebude omezovat výkon i5-8400, ale v zátěži bude hlučnější, doporučuji proto připlatit si za nejlacinější věžový chladič, u Ryzenu má smysl připlatit si jen v případě taktování, minimálně 600 – 800 Kč u 2600, u 2600X a pro 1,4V@4,2GHz raději chladič od 1200 Kč výše.
O 1 100 Kč levněji vás vyjde i5-8400, případně o 700 Kč s chladičem a stále budete mít v průměru o zhruba o 10 FPS vyšší výkon ve hrách, pokud tedy nepřetaktujete Ryzen 2600 a zároveň si nepřiplatíte dalších 1 400 Kč za lepší paměti.
Pokud zkrátka taktovat nechcete je pro vás Intel výhodnější volba, případně si můžete připlatit za Ryzen 2600X a dostat se tak blízko výkonu i5-8400 ve hrách, ale to už bude o 1 820 Kč dražší, případně o 1 420 Kč proti i5-8400 s chladičem…
i5-8400 sice taktovat nemůžete, ale i když místo něj pořídíte i5-8600 s vyššími frekvencemi, vyjde vás to na stejnou částku jako Ryzen 2600, případně o 400 Kč více s chladičem, ale stále o 500 Kč méně než Ryzen 2600X.
Ten má v základu o něco nižší frekvence než i5 8600, ale po přetaktování na 4,2 GHz, bude mít v podstatě shodné takty jako i5 8600, což ale stále znamená vyšší výkon Intelu ve hrách…
Sluší se opět připomenout, že za vyšší cenu s Ryzenem dostanete 6 vláken navíc, což se projeví hlavně v programech, kde Ryzeny i5 8400 výrazně poráží a můžete je dobře využít i při streamování her, také rozdíly mezi procesory budou klesat s méně výkonnými kartami, než je testovaná GTX 1080 Ti a ve vyšším rozlišení, jak můžete vidět v tabulce na příkladu rozlišení 2560 x 1440 (1440p), kdy jsou průměrné rozdíly mezi nepřetaktovaným Ryzenem, i5-8400 a OC Ryzenem s drahými pamětmi pouze v rozmezí 3 – 5 FPS…
Parametry a ceny testovaných procesorů
| Model | Jádra | Vlákna | L2+L3 | Základ frekv. | Turbo 1| 2| 4| 6| 8 jader | OC | TDP | Cena | Cena v ČR(v Kč – 20.4. 2018) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 2600X | 6|12 | 3 + 16 MB | 3,6 GHz | 4,2 | ?| ?| 3,9 – 4 | – GHz | ano | 95W | 229$ | 5 550 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6|12 | 3 + 16 MB | 3,4 GHz | 3,9 | ?| ?| 3,65 | – GHz | ano | 65W | 199$ | 4 850 |
| i5 8400 | 6 |6 | 9MB | 2,8GHz | 4 | 3,9 | 3,9 | 3,8 GHz | ne | 65W | 182$ | 4 300 |
| i5 8600 | 6 |6 | 9MB | 3,1GHz | 4,3 | 4,2|4,2 |4,1 GHz | ne | 65W | 208$ | 5 300 |
| i7 8700 | 6 |12 | 12MB | 3,2 GHz | 4,6 | 4,5 | 4,3 | 4,3 GHz | ne | 65W | 303$ | 7 450 |
Ryzen 2600 OC@4,2GHz vs i5 8400
Probrali jsme výkon procesorů na základním nastavení, kdy je situace poměrně jednoznačná ve prospěch Intelu, ale to se rázem obrátí pokud: Ryzen 2600 přetaktujete na 4,2 GHz, dokoupíte masivní chladič alespoň za 1 200 Kč a dopřejete mu drahé paměti s čipy Samsung B-Die na frekvenci 3400 MHz a sami jim v biosu snížíte časování včetně tzv. subtimingu na co nejnižší hodnoty, pro lepší podporu těchto pamětí a dlouhodobé přetaktování na 4,2GHz budete také potřebovat slušnou X470 desku…
Pouze kombinací všech těchto kroků dosáhnete stejných výsledků jako autor recenze a „drtivé porážky“ Intelu, kdy takto vyladěný Ryzen 2600 poráží i5 8400 v 28 hrách z 36 testovaných, v průměru je v rozlišení 1080p o 5 FPS výkonnější, u minimálních FPS dokonce o 7.
Ve vyšším rozlišení 2560 x 1440 se rozdíly podle předpokladů snižují, Ryzen OC@4,2GHz je pouze o 3 FPS v průměru výkonnější, o 5 FPS vede u min. FPS.
Zkrátka jde o přesvědčivé vítězství a výsledky nehodlám zpochybňovat, ale je také dobré si uvědomit, že jde o absolutně nejlepší možný scénář, jakého můžete na platformě AMD dosáhnout a obávám se, že pro většinu hráčů bude hodně složité dosáhnout stejného nastavení pamětí, což je klíčový faktor pro získání tohoto výkonu.
Autor recenze bohužel přesné nastavení nezveřejnil, nějáké podrobnosti můžete najít v tomto videu, stejně tak tyto informace nejsou běžně k nalezení na internetu a měnit nastavení v biosu u pamětí za 6 200 Kč, bez toho, abych věděl co přesně dělám, bych moc nedoporučoval 🙂
V testu bohužel nedopřál podobné optimální podmínky procesoru i5 8400, osobně bych mnohem raději oželel zbytečné testování v 720p a místo něj raději viděl zahrnutí i5 8400 na desce Z370 s 3200+ MHz pamětí
Pokud totiž neprovedete stejnou optimalizaci pamětí, po samotném přetaktování Ryzenu na 4,2 GHz a základním nastavení 3400MHz CL16 pamětí, už to taková sláva nebude.
Můžete se přesvědčit sami v předchozím videu nebo i v další recenzi Ryzenu 2600 na stejném kanálu HardwareUnboxed, kde testovali paměti bez těchto úprav latencí, tedy 3400MHz CL16 pro Ryzeny a 3200 Mhz CL14 pro procesory Intel, včetně i5 8400.
Sice byl testován mnohem menší počet her, ale výsledky jsou přesto dostatečně vypovídající: přetaktovaný Ryzen 2700X na 4,2 GHz se stejnou DDR4 3400 MHz CL16 má jen stejných 152 FPS v průměru a 116 minimálních jako i5 8400 s 3200 MHz CL14.
Proto si troufám tvrdit, že triumfální vítězství Ryzenu 2600 v novější recenzi je dáno pouze manuální úpravou subtimingu u DDR4 3400 MHz a neotestováním i5-8400 s 3200MHz DDR4.
Výsledky by v tomto případě byly nejspíš mnohem vyrovnanější, osobně tipuji v průměru rozdíl max 1-2 Fps, bez úpravy subtimingu DDR4 u Ryzenu by možná o chlup zvítězila i5 8400 s 3200MHz, s úpravou subtimingu by ji Ryzen možná porazil o dva chlupy 🙂
Klíčová otázka by ovšem měla znít za jakou cenu bylo tohoto vítězství dosaženo, ať už v případě i5 8400 s 3200 MHz a Z370 deskou nebo Ryzenu s DDR4 Sniper 3400 MHz a X470 deskou…
| Ceny k 18.5.2018 v Kč | Ryzen 2600 | Ryzen 2600(bez záruky stejného výkonu) | i5 8400 | i5 8600 | Ryzen 2600X |
|---|---|---|---|---|---|
| Procesor | 4 830 | 4 830 | 4 230 | 5 300 | 5 550 |
| Doporučené ZD | X470-Strix-F5 000 | X470 Gigabyte3 700 Kč | Z370M-Strix-G3 500 | Z370M-Strix-G3 500 | X470-Strix-F5 000 |
| Doporučené DDR4 | G.Skill Sniper 3400 CL166 200 | Patriot C6K 3400 CL165 100 | Patriot C6K 3400 CL165 100 | Patriot C6K 3400 CL165 100 | G.Skill Sniper 3400 CL166 200 |
| Chladič pro OC 1,4V@4,2 GHz u Ryzenů a ticho u i5 | Scythe Mugen 5 Rev.B1 300 Kč | SilentiumPC Fera 3600 Kč | SilentiumPC Spartan 3410 Kč | SilentiumPC Fera 3600 Kč | Scythe Mugen 5 Rev.B1 300 Kč |
| Celkem | 17 330 Kč | 14 230 Kč | 13 240 Kč | 14 500 Kč | 18 050 Kč |
Aktuální ceny doporučených komponentů na Heuréce
Čísla mluví sama za sebe, vidíte že pro optimální vyladění platformy AM4 zaplatíte o 4000 Kč víc, než za srovnatelný herní výkon u i5 8400 a o 2 830 Kč víc než s výkonnější i5 8600.
Znovu opakuji, že pokud chcete dosáhnout stejných výsledků z recenze jsou naprosto nezbytné paměti 3400 MHz s čipy Samsung B-Die za 6 200 Kč a jejich manuální nastavení subtimingu.
Pokud si na to netroufáte, nejblíže se nastavení v recenzi dostanete s 3200MHz CL14, opět za 6 200 Kč, ale výkon bude menší.
Alespoň dorovnat výkon i5 8400 ve hrách a zároveň výrazně ušetřit byste mohli se stejnými pamětmi Patriot 3400MHz CL16 jako u Intelu, ale jestli je s Ryzenem 2600 opravdu zprovozníte na všech X470 deskách na 3400 MHz vám nikdo nezaručí a podle ceny zřejmě nemají čipy od Samsungu, takže na manuální úpravu časování bych nespoléhal…
Něco byste mohli ušetřit na základní desce, v recenzi byl testován Asus CrossHair Hero, což je v podstatě jedna z nejlepších X470 desek za 6 400 Kč, který má například speciální profily pro paměti se Samsung B-Die čipy, takže nastavení na něm bude jednodušší.
Osobně jsem vybral Strix „jen“ za 5 000 Kč, s kvalitními VRM 6+4, takže by neměl být problém provozovat dlouhodobě přetaktovaný Ryzen 2600 na 4,2 GHz, stejné VRM má i Asus Prime za 4 200 Kč, ale s menším pasívem a alespoň teoreticky by měla stačit i deska Gigabyte s (4×2) +3 fázemi VRM za 3 700 Kč.
Jestli ovšem na těchto levnějších deskách dosáhnete stejného nastavení pamětí vám opět momentálně zaručit nemohu…
Ušetřit můžete i na chladiči, teoreticky by to mohla zvládnout i Fera 3 za 600Kč, ale počítejte s vyššími teplotami a otáčkami ventilátoru = vyšší hluk.
V recenzi uživatele s Ryzenem 1600 na 1,4V@3,9GHz je údaj 78°C při 100% vytížení, pokud budete Ryzen často vytěžovat i při práci s videem nebo 3D renderingu, doporučil bych spíše připlatit si za lepší chladič…
Scytche Mugen nebo jiný masivní chladič od 1 200 Kč víc vám poskytne přeci jen větší rezervu a lepší provozní vlastnosti, na Heuréce najdete recenzi uživatele s Ryzenem 1600 na 1,225V@ 3,9 GHz s pouze 62°C v zátěži, vy ale potřebujete dosáhnout 1,4V@4,2GHz, takže se vám bude tato rezerva hodit.
Shrnutí
Vidíte, že samotné výsledky měření ovlivňuje spousta faktorů, které pokud se nezajímáte o HW do hloubky nemáte moc šancí rozpoznat a recenzenti bohužel často míchají takříkajíc jablka s hruškami.
Je sice hezké, že i s procesory AMD můžete prakticky dorovnat nebo i překonat výkon uzamčených 6 jádrových i5 8400 a i5 8600, ale každé vítězství má svoji cenu a je na každém, jestli je ochoten za tuto možnost „porážky Intelu ve hrách“ vydat podstatně víc peněz.
Osobně stále považuji i5 8400 za výhodnější variantu pro hráče, co nechtějí taktovat ani si připlácet a řešit případné potíže s chlazením, stabilitou systému, i když nově s dodatkem, že Ryzen 2600 může i5 8400 ve hrách překonat a pokud navíc využijete jeho vyšší multi-vláknový výkon při práci a baví vás ladění biosu, zřejmě lépe přijmete i jeho celkově vyšší cenu…
Podrobnější návrhy herních sestav s Ryzenem 2600, i5 8400 a i7 8700 najdete v článcích: Výkonné herní PC do 35 000 Kč – i7-8700 Standard – 2018 |Nejlepší herní PC do 25 000 Kč Ryzen 2600 Standard |Nejlepší herní PC do 25 000 Kč i5-8400 Standard
Web se postupně zaplňuje, takže zde najdete spoustu článků o aktuálně nejvýhodnějších PC komponentech, mimo procesorů a grafik, jsou zde i podrobné přehledy základních desek a SSD.
Osobně bych tu argumentaci s lepším herním herním výkonem bral spíš jako pověstné stéblo, kterého se tonoucí chytá. Těch pár fps ( pár, protože neznám nikoho, kdo má speciál jen na hry a fanda Intelu a hráč nebude kupovat levný čip, ale sáhne výš) Komplexnost Ryzenu je fakt, který po x letech modří jen těžko kousnou. Ale kdo fandí Intelu, koupí si Intel. Racionální člověk vezme Ryzen a pro fandu AMD platí to samé, co pro fandy Intelu. Nebo to taky můžu říct takhle. Fps ve hrách je a nejspíš bude hodně dlouho jediný argument pro modré. Protože Ryzen jinak… Zobrazit celý text»
„Racionální člověk si koupí Ryzen“ „AMD před pár lety lepší ve hrách, to jako Buldozer?“ nikdo nekupuje PC jen na hry a levné procesory od Intelu“ Intel je jen o pár FPS rychlejší jinak nemá nic… tak určitě, co třeba nižší cena procesoru + základní desky a lepší kompatibilita pamětí, vyšší herní výkon v základu bez nutnosti přetaktování a hrabání se v biosu, integrovaná grafika umožní funkční PC v případě reklamace nebo výhodného prodeje herní grafiky, před příchodem nové generace, nižší spotřeba a teploty proti přetaktovanému Ryzenu na 4,2 GHz s drahými pamětmi za 6000 Kč… Racionální člověk nekupuje podle… Zobrazit celý text»
Dobrý den, dovolím se připojit k diskuzi, souhlasím s tím, že racionálně uvažující člověk koupí ryzen a to ze dvou důvodů: ten první je pájené IHS AMD ryzen a ten druhý je budoucí možnost budoucího upgradování a životnosti chipsetu AM4 až do roku 2020. Ad2 Intel vydává záměrně nové a nové chipsety aby uměle znemožnil svým zákazníkům osadit nový výkonější procesor do nepatrně starší desky. Ad1 Mrzí mě, že ve Vašem celém článku ani jednou není zmíněno lepené vs pájené IHS. Můžu se zeptat? Vy osobně fandíte intelu že ano?. Já mám intel(kaby), ale fandím amd. Pro hodně lidí není… Zobrazit celý text»
Fandění má smysl možná ve sportu, ale ne při výběru komponent, pokud má Intel v nabídce 6 jádro za 4 300 Kč, které ve hrách poráží všechny procesory AMD a ty aby jeho herní výkon dorovnaly nebo o trochu překonaly musíte přetaktovat na doraz, koupit paměti za 6 000 Kč, nastavovat ručně subtiming, tak prostě někomu kdo chce PC na hraní + internet musím doporučit Intel i5-8400 jako momentálně nejvýhodnější herní procesor pro běžné hráče. Pokud chce někdo PC na zpracování videa nebo jakoukoli práci s programy optimalizovanými na multi-vláknové zpracování dat, s tím že chce na něm také hrát… Zobrazit celý text»
Vzhledem k momentální ceně Intelu (i5 8400 za 7299 Kč na czc) a ceně AMD (2600 za 4390 Kč), si racionální člověk rozhodně koupí AMD, protože 5-12 FPS za 3000 rozhodně nestojí. Jsem zvědavý, jak se Intel popere s 10nm technologií a jsem rád, že se se AMD zvedlo, protože konkurence je dobrá pro zákazníka. Nechápu, jak někdo může zaslepeně propagovat Intel, nebo AMD. Vždycky volím to, co je pro mě výhodnější. Mám peníze a chci výkon? Beru Intel. Chci nejlepší poměr cena/výkon? Beru AMD…
K tomu není co dodat, souhlas, bohužel lidí co slepě fandí jedné značce racionální argumenty moc nepřesvědčí…
Fandovstvi je určitě dobré pro byznys. Autoruv web dle svého názvu řeší herní pc a nemá smysl tady řešit univerzální PC na vsechno u kterých bude herní výkon vzdy kompromisem.Ani se tady nevyřeší obchodní politika firem. Firmy musí vydělávat nemůžeme čekat charitu když je to jejich obživa. Pokud se chce člověk jen utvrzovat ve svém fandovstvi ke značce a nehledá neutrální hodnocení, tak musí hledat, takto zaměřené weby kde se fandové setkávají.
Prosim , a ted srovnani cen I5-8400 momentalne 6000 skoro ale ryzen 5 2600 4000 tak mi reknete co se vyplati za me ryzen protoze intel nezvlada vyrobu a je pretizen a ceny procesoru jdou bohuzel vzhuru jak raketoplan
Souhlas, už jsem o tom psal zde: http://www.pchrac.cz/nove-procesory-intel-9-generace-vyjdou-v-rijnu-2018/
Trh se neustále vyvíjí a za současné situace, kdy bez problému seženete Ryzen 2600 za 4000 Kč, je samozřejmě nesmysl platit za i5 8400 5 000 – 6 000 Kč nebo měsíc čekat na dodání…