AMD Ryzen 3 1300X a 1200 – recenze a testy výkonu
Nové procesory AMD Ryzen 3 jsou od 27.7.2017 dostupné na trhu a jejich hlavním přínosem je bezesporu dlouho očekávané snížení ceny 4 jádrových procesorů, zatím až k hranici 3 000 Kč. Hráčům se tak nabízí možnost použít i v nejlevnějších herních sestavách 4 jádrový procesor, který by měl být v roce 2017 už standardem nebo spíš rozumným minimem v herních PC. Teoreticky by to nové Ryzeny 3 měly splňovat, ale uvidíme, jak si povedou v praktických testech a recenzích. Hlavní otázkou jejich využití totiž bude, jestli poskytnou alespoň v procesorově náročných hrách lepší výkon, než pouze 2 jádrové | 4 vláknové Core i3 a Pentium G4560 od Intelu a také, jak si povedou ve srovnání s dosavadními nejlevnějšími 4-jádry i5 7400 a Ryzen 5 1400.
Ryzen 5, Ryzen 3 1200 a 1300X vs Pentium G4560 a Core i5 7400 – specifikace
| Model | Jádra | Vlákna | L3 | Základ frekv. | Turbo | XFR | TDP | Cena $ | Cena Kč |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 3 1300X | 4 |4 | 8MB | 3,5 GHz | 3,7 GHz | – | 65W | 129$ | 3 500 |
| Ryzen 3 1200 | 4 |4 | 8MB | 3,1 GHz | 3,4 GHz | – | 65W | 109$ | 3 000 |
Při srovnání s dosavadními nejlevnějšími 4 jádry od AMD Ryzeny 5 je vidět, že Ryzeny 3 se liší hlavně vypnutou technologií SMT, takže zpracovávají data pouze ve 4 vláknech proti 8 u Ryzenů 5, a také mají stejnou menší 8MB cache jako Ryzen 5 1400 proti 16MB u Ryzenu 1500X. Uvidíme jak se to projeví v praktických testech, především v programech optimalizovaných na multivláknové zpracování dat budou zřejmě za Ryzeny 5 výrazněji zaostávat.
Specifikace AMD Ryzen 5 (4 jádra| 8 vláken)
| Model | Jádra | Vlákna | L3 | Základ frekv. | Turbo | XFR | TDP | Cena $ | Cena Kč |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R5 1500X | 4 |8 | 16MB | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 3,9 GHz | 65W | 189 | 4 800 |
| R5 1400 | 4 |8 | 8MB | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 3,45 GHz | 65W | 169 | 4 200 |
Jejich hlavním soupeřem ale bude Pentium G4560, které díky jen o málo nižšímu výkonu než i3 od Intelu prakticky opanovalo trh s procesory do 4 200 Kč, což byla dosavadní cena nejlevnějších 4 jader. Až ty totiž, na rozdíl od i3, mělo smysl pořizovat, díky podstatně vyššímu výkonu proti Pentiu G4560.
| Model | Jádra | Vlákna | L3 | Základ frekv. | Turbo | OC | TDP | Cena $ | Cena Kč |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i5 7400 | 4 |4 | 6MB | 3GHz | 3,5 GHz | ne | 65W | 182 | 4 600 |
| Pentium G4560 | 2 | 4 | 3MB | 3.5 GHz | ne | ne | 54W | 64 | 1 500 |
Hlavní nevýhodou těchto procesorů od Intelu proti Ryzenům 3 je vyšší cena a nemožnost přetaktování v případě i5 7400 a pouze 2 jádra, nemožnost taktovat a malá cache v případě Pentia G4560, to má ale naopak mnohem nižší cenu. V neprospěch i5 7400 také mluví, dnes už v podstatě potvrzený fakt, že nástupci dosavadních i5 Kaby Lake, Coffe Lake, budou mít 6 jader včetně nejlevnější i5-8400, nejspíš za podobnou cenu a objeví se pravděpodobně v následujících 3 měsících.
Ryzen 3 1300X a 1200 – výkon v 1080p s GTX 1080
Sestava AMD Ryzen 5: Asus Prime B350-Plus| Geil EVO X DDR-3200 2 × 8 GB|
Sestava Intel: Asus Strix Z270F Gaming | DDR4 2400 MHz |
Nastavení: Ultra
Zdroj recenze: pclab.pl
| HRA | min| průměr FPS | Ryzen 1500X – OC @ 4GHz | Ryzen 1400 – OC @ 3,96 GHz | i5-7400 | Ryzen 1300X | Ryzen 1300X OC @ 4GHz *3200 Mhz Ram | Ryzen 1200 | Ryzen 1200 OC @ 3,96GHz | i3-7100 | Pentium G4560 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield 1 (DX11) | 84 | 112 101 | 118 | 69 | 105 67 | 108 | 100 | 118 | 98 |108 | 101 |114 | 86 | 102 | 101 |111 | 85 | 103 | 83 | 100 |
| CS:GO | 162 | 144 151 | 162 | 133 | 144 152 | 120 | 127 | 145 | 128 |
| Deus Ex: MD (DX11) | 71 | 84 73 | 87 | 64 | 77 68 | 81 | 67 | 77 | 55 | 66 | 57 | 70 60 | 74 | 53 | 62 | 56 | 68 | 54 | 69 | 50 | 62 |
| GTA V | 44 | 57 45 | 61 | 39 | 50 43 | 54 | 47 |60 | 40 | 52 | 42 | 54 45 | 58* | 36 | 46 | 38 | 50 | 38 | 49 | 34 | 44 |
| Arma 3 | 52 | 57 57 | 61 | 45 | 50 52 | 56 | 54|59 | 50 | 55 | 55 | 59 57 | 62* | 45 | 49 | 48 | 53 | 57 | 62 | 52 | 56 |
| Watch Dogs 2 | 49 | 58 54 | 62 | 40 | 48 42 | 50 | 45|51 | 35 | 41 | 36 | 44 42 | 49* | 33 | 38 | 34 | 40 | 39 | 43 | 34 | 38 |
| Zaklínač 3 | 90 | 96 94 | 100 | 67 | 82 69 | 87 | 82 | 88 | 66 | 72 | 70 | 76 70 | 81* | 61 | 66 | 68 | 73 | 71 | 75 | 61 | 68 |
| Total War | 53 | 57 54 | 58 | 45 | 50 50 |54 | 49 | 54 | 41 |44 | 43 | 48 45 |53* | 36 | 41 | 39 | 44 | 42 | 47 | 38 | 43 |
| Průměr FPS | 88,6 | 75,75 79,8(OC) | 83,6 | 71,3 | 76,25 80,4* | 65,5 | 70,8 | 74,1 | 67,4 |
| Cena | Kč za 1FPS | 54,2 | 55,44 52,6 | 55 | 49 | 45,9 43,5* | 45,8 | 42,3 | 41,8 | 22,3 29,67** |
*Ryzen 3 1200 testován s rychlejší 3200 MHz DDR4
** Momentálně je Pentium G4560 hůře dostupné a v obchodech, kde je skladem se nabízí za cca 2 000 Kč, touto cenou je získána druhá hodnota Kč/1 Fps
Ryzen 3 1300X a 1200 – výkon v 1080p s GTX 1080 Ti
Sestava AMD Ryzen 5: Asus ROG Crosshair VI Hero|
Sestava Intel: Asus Z270-A |
Nastavení: Ultra
Zdroj recenze: computerbase.de
| HRA | min| průměr FPS | Ryzen 5 1600X | i5-7500 | Ryzen 1400 | Ryzen 1300X | Ryzen 1200 | i3-7100 | Pentium G4560 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield 1 Multipl.
| 102,5 | 74,8 | 77 | 78,1 | 72,7 | 66,9 | 63,2 | |
| Dawn of War 3 | 94,3 | 86,7 | 71,8 | 72,4 | 65,7 | 70,3 | 63,2 | |
| F1 2016 | 98,7 | 82,5 | 77 | 66,5 | 61,6 | 66,1 | 61,8 | |
| Ghost Recon: Wildlands | 54,2 | 59,3 | 44,2 | 44,7 | 40,2 | 44,2 | 41 | |
| Prey | 139,2 | 111,7 | 113 | 101,5 | 90,8 | 100 | 83,7 | |
| Project Cars | 70,7 | 68,8 | 57,5 | 57,3 | 53,5 | 53,8 | 49,2 | |
| Rise of the Tomb Raider | 117,8 | 123 | 102,1 | 109,3 | 103,6 | 114,5 | 112,8 | |
| Total War: Warhammer | 45,1 | 35,9 | 31,6 | 29,7 | 27 | 28,6 | 25,9 | |
| Průměr FPS | 90,3 | 80,33 | 71,77 | 69,93 | 64,38 | 68,05 | 62,6 | |
| Cena | Kč za 1FPS | 6 400| 5400 Kč 70,8|*59,8 | 4 900 Kč 60,9 | 4 200 Kč 57,12 | 3 500 Kč 50,05 | 3 000 Kč 46,6 | 2 900 Kč 42,61 | 1500 Kč | 2 000 Kč 23,96 | 31,94 |
*** Ryzen 1600 by měl po přetaktování téměř stejný výkon jako 1600X, ale stojí aktuálně dokonce jen 5 400 Kč, takže u něj vychází 59,8 Kč/1 Fps
Není 4 jádro jako 4 jádro…
To je asi tak nejpřesnější shrnutí herního výkonu nových 4 jádrových procesorů Ryzen 3 od AMD, bohužel u těchto nejnižších modelů se nejspíš naplno projevuje slabina architektury Zen, což je vyšší latence při komunikaci mezi 2 CCX moduly, ze kterých jsou všechny Ryzeny složeny. Na jednu stranu je to pro AMD nesmírně výhodné a díky tomu má velmi vysokou výtěžnost výroby, protože všechny Ryzeny vylézají z jedné linky, která vyrábí pouze jeden typ tzv. „die“. Pokud je vše v pořádku tak se prodá jako 8 jádrový Ryzen 7, pokud jsou vadné 1 max 2 jádra v různých CCX je z nich 6 jádrový Ryzen 5, pokud je vadných více jader, tak máte 4 jádrový Ryzen 1500X, jestli je poškozená i cache, tak Ryzen 1400 a nově i Ryzeny 3.
Bohužel se potvrdilo, že od Ryzenu 1400 dolů, mají 4 jádrové Ryzeny, obzvláště v případě nízké základní frekvence, znatelně nižší herní výkon než Core i5 nebo Ryzen 1500X. Nové Ryzeny 3 mají co dělat, dokonce s pouze 2 jádrovou i3, Pentium G4560 sice o chlup poráží, ale ten rozdíl je příliš malý aby opodstatnil téměř 2 násobnou cenu nových Ryzenů 3. Takže na základním doporučení Pentia jako bezkonkurenčně nejvýhodnějšího procesoru do levných herních sestav se nic nemění. A pokud se na Pentiu G4560 většina odborných webů shodla, že v podstatě nemá smysl nadále kupovat i3, které díky 2 násobné ceně poskytnou v herním PC příliš malý výkonový přínos na to, aby se to vyplatilo, to samé se dá bohužel říct i o obou Ryzenech 3…
Osobně jsem čekal výkon někde na úrovni i5-7400, za 3 000 – 3 500 Kč bych pak neměl problém takový procesor doporučit, bohužel Ryzeny 3 mají téměř stejný herní výkon jako i3-7100 v případě 1300x, Ryzen 1200 je v základu ještě pomalejší a v některých hrách prohrává i s Pentiem. A nepřinášejí tak až na výjimky zásadní výhodu 4 jader, což je podstatně vyšší výkon v procesorově náročných hrách proti pouze 2 jádrovým i3 nebo Pentiím s HT, jaký můžete vidět u Ryzenu 1500X, 1600X nebo i5-7500…Navíc je na pováženou, že tuto svou výhodu nedokázaly zúročit ani v zapojení s výkonnými grafikami jako GTX 1080 a 1080 Ti, kdy se, v pro tyto grafiky nízkém rozlišení 1920×1080, projevují skutečné rozdíly mezi výkonem procesorů, protože výkon limitující komponentou se stanou procesory.
Při použití s méně výkonnými grafickými kartami jako RX 570, 580 a GTX 1060 se už tak malé rozdíly mezi procesory ještě zmenší, takže se obávám, že bude stále platit obecné doporučení, buď vzít Pentium G4560 a když už si připlácet, tak za pořádný nárůst výkonu, v podobě procesorů Ryzen 5 1500X nebo raději ještě mnohem výhodnějšího Ryzenu 5 1600. Ale uvidíme, co nám řeknou podrobné testy v těchto mnohem pravděpodobnějších konfiguracích s lacinějšími grafickými kartami…
Zatím bych tak s nákupem příliš nespěchal, už vzhledem k tomu, že nové Coffe Lake i3 budou pravděpodobně 4 jádrové a ty by tak mohli doručit výkon, který tak nějak očekáváme od 4 jader, za cenu dnešních pouze 2 jádrových i3…čímž ale zároveň platí, že v současnosti nákup jakéhokoli procesoru od Intelu není moc rozumný, kromě Pentia G4560 nebo v případě jeho zdražení, což se momentálně děje, i dalších Pentií s HT za podobnou cenu. Protože nová generace procesorů od Intelu – Coffe Lake musí reagovat na Ryzeny a bude tak nejspíš podstatně výhodnější, než současná nabídka procesorů 7. generace od Intelu…
Aktuální ceny testovaných procesorů v českých eshopech
Herní výkon už tedy známe, ale pro úplný obrázek o Ryzenech 3 se ještě podíváme na výkon v programech z recenze na computerbase.de, tam naleznete podrobný seznam testovaných programů, případně si můžete i zaškrtnout pouze programy, které vás zajímají, po kliknutí na Bearbeiten v grafu.
Zde nemá moc smysl cokoli rozebírat, výsledky vidíte sami a nárůst výkonu Ryzenu 3 proti Pentiu je sice znatelný, ale zdaleka neodráží dvojnásobnou cenu Ryzenu, jestli vám stojí příplatek 1 500 nebo 2000 Kč za 8% nebo 21% zvýšení výkonu si už musíte rozhodnout sami, pokud už bych potřeboval PC spíše na práci v programech, tak bych raději zvolil 6 jádrový | 12 vláknový Ryzen 1600, za současných 5 400 Kč není moc co řešit…
Na druhém grafu opět s computerbase.de si nakonec můžeme udělat obrázek i o spotřebě procesorů Ryzen, nejnižší spotřebu mají logicky 2 jádra od Intelu, 4 jádra od AMD a Intelu jsou na tom velmi podobně, záleží na taktu konkrétního modelu. O něco vyšší spotřebu mají opět logicky 6 jádra AMD, ale stále pod nebo na úrovni i7-7700K, takže ani zde se nemá AMD za co stydět, jelikož 6 jádra jednak díky znatelně vyššímu výkonu dokončí práci dříve a např ve hrách, na rozdíl od slabších procesorů, nemusí jet všechny jádra na 100%, takže jejich spotřeba je ve finále v praxi srovnatelná.
Komentáře
4 komentáře k článku "AMD Ryzen 3 1300X a 1200 – recenze a testy výkonu"
S GTX 1050 Ti se na lepší poměr cena /výkon s jiným procesorem než G4560 nedostanete, výkon ve hrách totiž bude vždy omezovat tato grafika a ani s procesorem za 20 000 Kč z ní vyšší FPS zkrátka nevymáčknete.
Výkonnější RX 570 a GTX 1060 už Pentium G4560 v některých hrách omezuje, tam by se Ryzeny 3 teoreticky mohly chytit, pokud alespoň v těchto procesorově náročných hrách překonají Pentium, ale dosavadní výsledky pro ně moc slibně nehovoří, snad jen s výjimkou Battelfieldu 1 v multiplayeru.
Na databázi passmarku se dá zjistit průměrná hodnota z měření různých sestav u dané komponenty a tam si lze udělat dobrou představu jaký procesor má nebo nemá smysl kombinovat za účelem dosažení poměru výkon cena. Kolem 1500,-Kč je na bázi intelu nejvýhodnější pouze G4560 nebo cca 3 výprodejové 4 jádra na FM2 od AMD – Kaveri a Carizzo ty také zvládnou NV 1050 „nakrmit“. Intel G4560 má ale rozhodně lepší provozní vlastnosti a oproti starším FM2 AMD a ve skutečných hrách na tom bude lépe než výše zmíněná starší AMD.
Ryzen 1200 by mohla být zajímavá při přetaktování ale to znamená koupit dražší desku a také závislost na rychlejších pamětech u ryzenů dělá koupi nejlevnějšího Ryzenu problematickou.
Protože když se investuje do desky a pamětí, tak to už je lepší koupit ryzen 1600.
Takže to ukáže teprve čas jak to s Ryzenem 1200 bude s výhodností.