Ryzen 2700X a 2600 první recenze
Francouzský počítačový časopis CanardPC zveřejnil s hodně velkým předstihem první recenzi nových procesorů od AMD Ryzen 2700X a Ryzen 2600, díky svým zřejmě nadstandardním vztahům s některým z distributorů se mu podařilo získat nové Ryzeny beztoho, aby o ně musel žádat AMD, takže se na něj nevztahuje NDA na termín zveřejnění recenze. Jde o renomovaný tištěný časopis, údaje z článku tedy lze považovat za spolehlivé a skoro měsíc před vydáním si tak můžeme udělat celkem přesný obrázek o vylepšeních a změnách nových procesorů Ryzen 2000…
Jak už je v dnešní době běžné, naštěstí se našel jeden nadšenec, co oskenoval a zveřejnil obrázky testů a alespoň některé nejdůležitější údaje z recenze přeložil do angličtiny. Před prohlížením testů je vždy dobré znát podmínky a specifikace celé sestavy, protože to může výrazně ovlivnit výsledky.
Testované PC:
CPU: Ryzen 2700X | Ryzen 2600 | ZD: nespecifikovaná s čipsetem A320 | Paměti: 2933 MHz |
CPU: Intel a Ryzen 1000| Paměti: 2666 MHz
GK: GTX 1080 Ti
Tentokrát měly nové Ryzeny 2000 výhodu v podobě rychlejších pamětí, protože nově oficiálně podporují právě 2933 MHz, proti Ryzenům 1000 a Intelu, které mají uvedenou oficiální podporu pouze 2666 MHz, i když v praxi samozřejmě fungují i s výše taktovanými pamětmi.
Základní desky s čipsety X470 a B450
CanardPC testoval pouze na základní desce s čipsetem A320, bez možnosti přetaktování procesoru, nové základní desky s čipsety X470 a B450 ještě nejsou dostupné, podle autorů recenze by to ale nemělo mít zásadní vliv, protože rozdíly mezi starými čipsety 300 a novými 400 jsou naprosto minimální, údajně dokonce došlo pouze k přeznačení, protože některé dosavadní X370 desky nesplňovaly specifikace AMD pro nové vylepšené funkce: Precision Boost Overdrive a XFR2 Enhanced.
AMD zřejmě chtělo zabránit zmatkům, kdy by některé X370 desky tyto funkce měly a jiné ne, takže tyto 2 vylepšené technologie budou dostupné pouze na nových deskách X470 a B450 a jen v kombinaci s procesory s „X“ tedy Ryzen 2700X a Ryzen 2600X, klíčové jsou názvy Enhanced a Overdrive, běžná XFR2 bude fungovat i s Ryzeny bez X, tedy s Ryzenem 2600 a 2700, navíc i na dosavadních deskách s čipsety 300.
Pro připomenutí Precision Boost se snaží nastavit co možná nejvyšší boost frekvenci i nad oficiální specifikace, ale vždy s ohledem na zachování nízké spotřeby. Extended Frequency Range (XFR) umožní procesoru ještě o něco zvýšit frekvenci, v případě kvalitního chlazení, teoreticky by pak Ryzen pomocí teplotních senzorů mohl automaticky dosahovat o něco vyšší frekvence s masivním chladičem, než například s běžným box chladičem.
V tuto chvíli je těžké odhadnout jak velký přínos budou obě vylepšené funkce mít, teoreticky to na grafu výše vypadá pěkně, kdy více jader může běžet na vyšších frekvencích, ale autoři recenze naopak tvrdí, že neočekávají zásadní vliv na výkon a i na starší desce naměřili u nových Ryzenů plynulejší zvyšování frekvence proti Ryzenům 1000.
Vyšší a plynulejší boost frekvence
Na skenu testu z CanardPC níže tak můžete vidět, že Ryzen 1800X držel stejnou boost frekvenci 3,7 GHz bez ohledu na počet jader a skokově ji zvýšil pouze u 1 jádra na 4GHz, naopak nový Ryzen 2700X má jednak nastaveny vyšší frekvence a také plynule zvyšuje boost frekvenci podle počtu vytížených jader:
To je pozitivní i pro hry, protože 6 jader na 4GHz bez přetaktování je výrazné zlepšení a blíží se to hodnotám Intelu i5-8600K, ale ten lze přetaktovat až k 5 GHz, pro Ryzen 2700X bude 4,3 – 4,4 GHz nejspíš maximem.
Specifikace a ceny nových Ryzenů 2000 (neoficiální)
| Model | Jádra | Vlákna | L2+L3 | Základ frekv. | Turbo 1| 2| 4| 6| 8 jader | OC | TDP | Cena | Cena Kč 21Kč| 1$ + 21% DPH |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 2700X | 8|16 | 20MB | 3,7 GHz | 4,35 | 4,17| 4,05| 4 | 3,9 GHz | ano | 105W | 369$ | 9 376 |
| AMD Ryzen 7 2700 | 8|16 | 20MB | 3,2 GHz | 4,1 | ?| ?| ? |? GHz | ano | 65W | 299$ | 7 597 |
| AMD Ryzen 5 2600X | 6|12 | 19MB | 3,6 GHz | 4,25 | ?| ?| ? | – GHz | ano | 95W | 249$ | 6 327 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6|12 | 19MB | 3,4 GHz | 3,9 | ?| ?| ? | – GHz | ano | 65W | 199$ | 5 056 |
Hlavní změnou u nových Ryzenů 2000 je především navýšení frekvencí díky vylepšenému 12nm výrobnímu procesu a také omezení nabídky na 4 modely, Ryzen 2800X oznámen nebyl a myslím, že jeho roli „vlajkové lodi“ převezme Ryzen 2700X. Počet jader zůstal zachován, ale předchozí 4 jádrové Ryzeny 1500X, 1400, 1300X a 1200 zůstaly zatím bez nástupce, jejich místo už totiž zaujaly Ryzeny 2200G a 2400G, kteří mají jako jediní z nabídky procesorů 2000 integrovanou grafikou Vega.
České ceny budou zřejmě nižší než by odpovídalo přepočtu + 21%DPH, předpokládal bych podobné částky jako u dosavadních Ryzenů, už vzhledem k faktu, že hlavní konkurence 6 jádrových Ryzenů i5-8400 se prodává jen za 4 100 Kč a i5-8600K pod 6 000 Kč, dokonce i i7-8700K už seženete kolem 8 500 Kč…
Aktuální ceny procesorů Intel v českých eshopech
Aktuální ceny procesorů AMD Ryzen, z Ryzenů 2000 je v českých eshopech zatím dostupný jen Ryzen 2700X na předobjednávku, vyjít by měly 19.4. 2018
Latence pamětí
Jednou ze slabin 1.generace Ryzenů byl vyšší latence pamětí, zejména při komunikaci mezi dvěma CCX moduly, není divu, že se AMD snažilo na tomto problému pracovat a podle první recenze došlo opravdu k mírnému zlepšení, i když na hodnoty Intelu to stále nestačí…
Herní výkon nových Ryzenů 2700X, 2600X a 2600
První herní testy pro nové Ryzeny 2000 nejsou zrovna optimální jednak výběrem starších her, které těží spíše z vyšší frekvence procesoru a také testováním ve vyšším rozlišení 1440p, kdy jsou rozdíly mezi procesory nižší než kdyby se testovalo v 1080p, pro posouzení výkonu procesoru byla naopak dobře zvolena nejvýkonnější GTX 1080 Ti, která zajistí co nejmenší možné ovlivnění výsledků procesorů ze strany grafiky.
Testované hry: GTA V, Grid, BattleField 4, Arma 3, X3:TC, Zaklínač 3, CoH2
Graf výkonu níže pochází z magazínu CanardPC a zobrazuje průměrný herním výkon procesorů ve výše uvedených hrách…
Vidíme, že došlo k zlepšení proti 1.generaci Ryzenů v řádu několika procent, ale náskok nejvýkonnějších herních procesorů od Intelu je stále výrazný, i když je to dáno i skladbou testovaných starších her, v moderních titulech využívajících více jader si Ryzeny zřejmě povedou o trochu lépe.
O poznání lepší je výkon v programech, které proti hrám těží lépe z většího počtu jader a vláken, zde si nový Ryzen 2700X vede dobře a bez problému výrazně poráží i7-8700K, takže Intelu nezbude nic jiného, než uvést předpokládaný 8 jádrový model také.
Stejně tak 6 jádrové Ryzeny s 12 vlákny v programech výrazně poráží pouze 6|6 jádrové i5-8600K a i5-8400, takže pokud využijete jejich multivláknový výkon při práci, budou výhodnější volbou…
Testované programy: Enkódování videa HEVC 4K na H264, Mathematica, PovRay, Blender 3D, 3DSMax, Corona Benchmark,
Závěr
První představení nových Ryzenů 2000 dá se říct dopadlo podle očekávání, nejlépe by se dalo zhodnotit jako „Mírný pokrok v mezích zákona“.
AMD v podstatě splnilo co slibovalo, zvýšilo frekvence, takže nové Ryzeny by se měly všechny bez problému dostat přes 4GHz, zlepšilo také průběh boost frekvencí, více jader běží na vyšších taktech, což se pozitivně odrazilo hlavně ve výkonu v programech, ale má to i stinnou stránku, kdy logicky dochází ke zvýšení spotřeby, i když těch 15-17 W navíc není žádná tragédie.
Trochu zklamáním může být stále výkon Ryzenů 2000 ve hrách, ale jak jsem už uváděl výše, tento první test není moc vypovídající a pro konečné zhodnocení bude lepší počkat na další recenze, nicméně je téměř jisté, že Intel si náskok uchová, otázka je spíš jak velký bude.
Pro produktivnější činnost na PC, než je hraní her, vypadají nové Ryzeny naopak ještě lépe než jejich předchůdci a především výrazně vyšší výkon 2700X proti i7-8700K se Intelu asi líbit nebude a můžeme čekat uspíšení vydání 8 jádrového Coffee Lake.
Každopádně na nabídku procesorů a jejich ceny si nemůžeme ztěžovat a je vidět, že fungující konkurence je pro nás zákazníky ideální a je v zájmu všech aby nové procesory Ryzen uspěly.
Nejvýkonnější Ryzeny se zatím dostaly s IPC na úroveň cca intelu I7 3770 (rok 2012). To se někde projevit musí. Ale po té bídě s IPC u předchozí generace se tím vrátily do hry. Na druhou stranu Intel úplně přejeli integrovanou grafikou. Je vidět, že se jim nákup ATI nakonec vyplatil.Tohle totiž intel prošvihl – nemá koho koupit – ATI má AMD a Nvidia jako leader trhu nemá potřebu se nechat prodat v době rekordních zisků. Obzvlášt v době kryptoměn se ukazuje jaký potenciál mají GK oproti procesorům.
AMD – ATI a Nvidia mají za sebou prakticky 20let vývoje na trhu Grafik – tohle bude intel těžko dohánět. Intel sice díky integrovaným grafikám byl a možná pořád je největší prodejce grafik na trhu paradoxně ale ujel jim vlak ve výkonu a donedávna vůbec neřešil hry na svých čipech. Microsoft jako podobný gigant to má jednodušší v tom, že dělají software – když jim ujede vlak v něčem, tak si koupí na trhu toho kdo to umí. Jenže tohle se u výroby hardware nedá u všeho udělat. Viz např. situace u pamětí kdy budování továrny včetně související logistiky je… Zobrazit celý text»
Ve skutečnosti je tedy aktuální situace AMD technologicky obdivuhodná. Být dvojka na globálním trhu procesorů a zároveň grafik je velmi náročná situace.