Ryzen 5 1600 vs I7-7700K vs i5-7600K – megatest

Ryzeny 5 1600 a 1600X byly vydány téměř před půl rokem, kdy v recenzích zveřejněných hned po vydání zaostávaly ve hrách za nejvýkonnějším herním procesorem od Intelu – Core i7-7700K. V té době ale nebyly na trhu dostupné highendové grafické karty od AMD, takže nebylo možné srovnat různé kombinace procesorů od AMD a Intelu, s kartami od Nvidie a AMD a také se průběžně zlepšovala celá platforma AM4. Základní desky dostaly nové updaty a zlepšily se možnosti provozování výše taktovaných pamětí. Jak se toto vše promítlo v herních testech a jestli je výhodnější provozovat procesor od AMD s grafikou Geforce nebo Vega, či si raději připlatit za i7 od Intelu, se dozvíte v následujícím podrobném srovnání ve více než 20 hrách…

 

Specifikace AMD Ryzen 5  a Intel Core i7-7700K, i5-7600K

ModelJádra | VláknaL3Základ frekv.TurboXFRTDPCena $Cena Kč 12.4.2017Cena Kč 16.9.2017
R5 1600X6 |1216MB3,6 GHz4 GHz4,1 GHz95W2497 4006 200
R5 16006 |1216MB3,2 GHz3,6 GHz3,7 GHz65W2196 3505 400
i7 7700K4 |88MB4,2 GHz4,5 GHz91W3399 7008 200
i5 7600K4 |46MB3,8 GHz4,2 GHz91W2427 0005 500

Ryzen 5 1600 vs i7-7700K– výkon v 1080p s GTX 1080 a RX Vega 64 v DX12 hrách

Sestava AMD: Ryzen 5 1600 @ 4 GHz | Asrock X370 Taichi| 16GB DDR4-3200 |

Sestava Intel:Intel Core i7-7700K @ 4.9 GHz | Asrock Z270 Taichi | 16GB DDR4-3200 RAM |

Nastavení: Ultra

Grafické karty: Nvidia GeForce GTX 1080 FE – reference | AMD Radeon RX Vega 64 LC – vodní chlazení

Zdroj recenze: Hardware Unboxed

 

HRA | min| průměr FPSi7-7700K

GTX 1080

Ryzen 1600

GTX 1080

i7-7700K

Vega 64

Ryzen 1600

Vega 64

R5-1600 vs i7 rozdíl s 1080R5-1600 vs i7 rozdíl s Vega 64
Hitman99 | 15588 | 125108 | 15278 |124-11 | – 30-30 | -28
Deus Ex: MD75 | 8670 | 8484 | 9873 | 86-5 | -2 -11 | -12
Sniper Elite 4125 | 154113 | 153131 | 172122 | 161-12 | -1-9 | -11
Ashes of the Singularity74 | 9378 | 9680 | 9878 |99+4 | +3-2 | +1
Total War: Warhammer89 | 11064 | 8970 | 11469 | 94-25 | -21-1 | -20
Rise of Tomb Raider90 | 11686 | 11584 | 10976 | 92-4 | +18 | -17
Division63 | 10459 | 10369 | 12067 | 114-4 | -1-2 | -6
Doom200 | 200200 | 200200 | 200200 | 200 0 | 00 | 0
Průměr FPS127,2120,6132,8121,2-6,6-11,6
Cena cpu +gpu | Kč/1 FPS
8 200 + 14 000 =

22 200 | 174,5

5 400 + 14 000=

19 400 | 160,9

8 200 + 18 649 =

26 849 | 202,2

5 400 + 18 649=

24 049 | 198,4

– 2 800 Kč – 2 800 Kč

DirectX12 mnoho povyku práce pro nic?

Test těchto 8 her s výjimkou Doomu na Vulkanu, probíhal pod API DirectX 12, které bylo propagováno jako „Low level“ a mělo přinést výrazně efektivnější využití hardwaru, díky přímému přístupu k „železu“ bez zbytečných mezivrstev v DirectX 11. V praxi se ale ukazuje, že programátoři se zatím ještě nenaučili DirectX 12 efektivně využívat a je pro ně evidentně jednoduší používat Dx11 a dosavadní Dx12 verze her mají ve většině případů problémy běžet alespoň stejně rychle jako pod Dx11.

Sami se můžete přesvědčit na výsledcích těchto her, že jsou v průměru méně výkonné, než následující Dx11 tituly, opět s výjimkou Doomu na Vulkanu, který jako jediný ukazuje přínos těchto nových „Low level API“. Není divu, že se herní studia do implementace Dx12 moc nehrnou, protože to stojí spoustu prostředků a výsledek při dosavadní implementaci jaksi nestojí za tu námahu. Nemělo by vás tedy překvapit, že po minulo ročním boomu Dx12 her, došlo letos k propadu a zatím vyšly pouze 2 Dx12 hry: Halo Wars 2, Sniper Elite 4 a to letos mají vyjít pouze další 2: Forza Motorsport 7 a FIFA 18,  tedy jenom 4 DX12 hry za celý rok 2017!

Toto je obecně špatná zpráva pro AMD, protože její grafické karty většinou běží lépe pod Dx12, ale to je spíše dáno (ne)kvalitou AMD ovladače DX 11, nebo spíše přímo HW scheduleru(plánovače), který podle redakce Purepc  komunikuje pouze v 1 vláknu a procesory se slabším výkonem na jádro při větší zátěži zahltí, takže zákonitě dojde k poklesu grafického výkonu.

To sice na jednu stranu dokládají testy, z nichž je zřejmé, že v kombinaci Ryzenu s Vegou je větší rozdíl v průměru 11,6 FPS než u Vegy s i7, proti menšímu 6 FPS rozdílu mezi Ryzenem a i7 s GTX 1080, ale tento rozdíl je prakticky stejný i v následujících Dx 11 hrách, takže se dá říct, že:

Kombinace grafiky a procesoru od AMD je o něco méně výkonná, než při využití procesoru AMD a grafiky od Nvidie, jak v Dx11, tak v Dx12 hrách.

Je dobré si také uvědomit, že v drtivé většině testů grafik se používají procesory od Intelu a naopak při testu procesorů grafiky od Nvidie, nejde o žádnou konspiraci, ale čistě o to, že AMD do vydání Vegy nemělo dlouho výkonnější highendovou grafiku a to samé se dá říct i o procesorech, do doby vydání Ryzenů.

Tolik k objasnění reálného významu a přínosu DX12 her a můžeme se věnovat celkovému zhodnocení. Nejvýkonnější se ukázala kombinace i7 a Vegy 64, která až na Tomb Raidera a plichtu v Doomu danou omezením hry na 200 FPS, dosáhla nejvyšších minimálních i průměrných FPS a v průměru v 8 hrách dosahuje nejvyššího skóre 132,8 FPS, což je o 5,6 FPS více, než i7 s GTX 1080, ale…zároveň je třeba říct, že testovaná Vega je edice s vodním chlazením, tudíž jede na max. potenciál proti GTX 1080 pouze na referenčních taktech, pokud by v testu byly použity přetaktované nereferenční GTX 1080, výsledek by byl o nějakých 10% vyšší.

Testovaná Vega 64 LC je také drahá, téměř jako GTX 1080 Ti a má o 200W vyšší spotřebu než GTX 1080, zkrátka je to takové Pyrrhovo vítězství. Naopak nejméně výkoná, ale současně i nejúspornější a nejlevnější varianta Ryzenu s GTX 1080 se jeví jako nejvýhodnější možnost, protože i přes nejnižší výsledek, stále poskytne velkou rezervu v podobě průměrných 120 FPS. Ale pro konečné zhodnocení se podíváme ještě na test DX11 her…

Ryzen 5 1600 vs i7-7700K– výkon v 1080p s GTX 1080 a RX Vega 64 v 11 DX11 hrách

HRA | min| průměr FPSi7-7700K

GTX 1080

Ryzen 1600

GTX 1080

i7-7700K

Vega 64

Ryzen 1600

Vega 64

R5-1600 vs i7 rozdíl s 1080R5-1600 vs i7 rozdíl s Vega 64
Battlefield 1117 | 13998 | 138120 | 151104| 147-19 |-1-16 | -4
Ghost Recon Wildlands86 | 9883 | 9371 | 9155 | 73-3 | -5-16 | -18
Prey113 | 173114 | 170111 | 174105 | 168+1 | -3-6 | -6
Rainbow Six Siege137 | 171134 | 165155 | 193135 | 179-3 | -6-20 | -14
PlayerUnkonwn’s Battlegrounds76 | 9263 | 8465 | 8166 | 81-13 | -8+1 | 0
Resident Evil 7130 | 148121 | 143146 | 166136 | 158-9 | -5-10 | -8
Overwatch222 | 280223 | 272198 | 262178 | 248+1 | -8-20 | -14
Mass Effect Andromeda81 | 10174 | 9375 | 9872 | 91-7 | -8-3 | -7
F1 201666 | 10360 | 9173 | 9460 | 79-6 | -12-13 | -15
Dirt 483 | 12789 | 127143 | 174135 | 166-6 | 0-8 | -8
Warhammer Dawn of War III80 | 12070 | 10575 | 11464 | 95-10 | -15-11 | -19
Průměr FPS141,1134,6145,3135-6,5-10,3
Cena cpu +gpu | Kč/1 FPS
8 200 + 14 000 =

22 200 | 157,3

5 400 + 14 000 =

19 400 | 144

8 200 + 18 649 =

26 849 | 184,8

5 400 + 18 649 =

24 049 | 178

– 2 800 Kč – 2 800 Kč
Spotřeba PC ve hře Crysis 1440p (W)310284496480

 

Hry v Dx 11 poskytují prakticky stejný obrázek jako předchozí testy Dx12 titulů, opět vítězí i7-7700K s Vegou 64, ale pouze s rozdílem 4 FPS, zato s děsivou spotřebou 496W proti 310W u i7 s referenční GTX 1080 a o 4 600 Kč vyšší cenou. Pikantní ovšem je, že 6-jádrový| 12 vláknový Ryzen na 4 Ghz má naopak o 16 -26 W nižší spotřebu než 4-jádrová | 8 vláknová i7-7700K na 5GHz, takže alespoň u spotřeby procesorů má AMD nad Intelem dokonce v některých případech navrch.

Stejně nevýhodná je i kombinace Ryzenu 1600 a Vegy 64, která stojí o necelé 2 000 Kč víc, žere o 170W víc a přesto je méně výkonná než i7 s GTX 1080, ta po přetaktování přidá ještě nějakých 10% výkonu navíc. Hlavním problémem Vegy není ani tak její výkon, jako spíš provozní vlastnosti a vysoká cena, je také vidět, že Ryzen 1600 ji už nedokáže plně využít a proti i7 s Vegou v rozlišení 1080p často zaostává o 10 – 20 FPS.

O to překvapivější je ale výsledek Ryzenu 1600 proti i7-7700K v kombinaci s GTX 1080, kde v 19 současných hrách ve Full HD rozlišení 1920×1080, zaostává pouze v průměru o 6,5 FPS. Takže by se zdálo, že nemá smysl připlácet si za i7-7700K, nyní o 2 800 Kč více. Jestli plánujete hrát v 1080p na 60Hz monitoru nemá pro vás koupě i7 v podstatě smysl, i když pro pouze 60+ FPS hraní nemá moc smysl pořizovat ani GTX 1080, na FullHD 60Hz monitorech její potenciál absolutně nevyužijete.

Takže jediné smysluplné použití GTX 1080 v 1920×1080 je hraní na FullHD monitorech se 144Hz obnovovací frekvencí, kde cílíte na co nejvyšší 120+FPS, i zde by Ryzen 1600 překvapivě obstál, ale je třeba počítat s tím, že v některých hrách budou rozdíly proti i7-7770K i přes 20FPS a jestli půjde o zrovna o vaši oblíbenou a nejhranější, investice do i7-7700K nebo zanedlouho spíše do 8600K nebo 8700K by už dávala větší smysl. S příchodem těchto procesorů by měla cena i7-7700K klesnout k 7 000 Kč, pokud se potvrdí v testech očekávaný přibližně stejný herní výkon 6-jádrové i5-8600K jako u 7700K, nedávala by vyšší cena 7700K, než odhadovaných 7 200 Kč za 8600K smysl.

Ryzen 5 1600 vs i7-7700K– výkon v 1440p s GTX 1080 a RX Vega 64 v DX12 hrách

HRA | min| průměr FPSi7-7700K GTX 1080Ryzen 1600 GTX 1080i7-7700K Vega 64Ryzen 1600 Vega 64R5-1600 vs i7 rozdíl s 1080R5-1600 vs i7 rozdíl s Vega 64
Hitman88 | 13875 |11386 |13677 |116 -13 | -25-9 | -20
Deus Ex: MD51 | 5751 | 5858 | 6757 |650 | +1-1 | -2
Sniper Elite 494 |10994 | 10998 | 11997 | 1160 | 0-1 | -3
Ashes of the Singularity66 |8569 | 8968 | 8876 | 97+3 | +4+8 | +9
Total War: Warhammer63 | 8361 | 7770 | 8968 | 85-2 | -6-2 | -4
Rise of Tomb Raider60 | 7861 | 7762 | 7859 | 77+1 | -1-3 | – 1
Division58 | 10056 | 9867| 12065 | 117-2 | -2 -2 | -3
Doom137 | 155135 | 153146 | 173146 | 1670 | +1-7 | -9
Průměr FPS100,696,7108,7105-3,9-3,7
Cena cpu +gpu | Kč/1 FPS
 8 200 + 14 000 =

22 200 | 220

5 400 + 14 000=

19 400 | 200

 8 200 + 18 649 =

26 849 |  247

5 400 + 18 649=

24 049 | 229

– 2 800 Kč 2 800 Kč
Spotřeba PC ve hře Crysis 1440p (W)310284496480

Ryzen 5 1600 vs i7-7700K– výkon v 1440p s GTX 1080 a RX Vega 64 v DX11 hrách

HRA | min| průměr FPSi7-7700K GTX 1080Ryzen 1600 GTX 1080i7-7700K Vega 64Ryzen 1600 Vega 64R5-1600 vs i7 rozdíl s 1080R5-1600 vs i7 rozdíl s Vega 64
Battlefield 188| 11084 | 10995 | 11592 | 112-4 | -1-3 | -3
Ghost Recon Wildlands65 | 7164 | 7163 | 7153 | 69-1 | 0-10 | -2
Prey87 | 10989 | 12982 | 11085 | 128+2 | +20+3 | +18
Rainbow Six Siege103 | 122100 | 120115 | 135107 | 128-3 | -2-8 | -7
PlayerUnkonwn’s Battlegrounds57 | 6756 | 6748 | 5652 | 61-1 | 0+4 | +5
Resident Evil 788 | 10082 | 92101 | 11495 | 104-6 | -8-5 |-10
Overwatch161 | 196157 | 192135 | 179129 | 176-4 | -4-6 | -4
Mass Effect Andromeda57 | 6851 | 6354 | 6752 | 62-6 | -5-2 | -5
F1 201661 | 8152 | 8068 | 8757 | 78-9 | -1-11 | -9
Dirt 470 | 9776 | 98100 | 124105 | 133+6 | +1+5 | +9
Dawn of War III61 | 8858 | 8371 | 10463 | 93-3 | -5-8 | -11
Průměr FPS100,8100,3105,6104-0,5-1,6
Cena cpu +gpu | Kč/1 FPS
8 200 + 14 000 =

22 200 |220,2

5 400 + 14 000=

19 400 | 193,4

8 200 + 18 649 =

26 849 | 254,2

5 400 + 18 649=

24 049 | 231,2

– 2 800 Kč – 2 800 Kč

 

Ve vyšším, náročnějším rozlišení 2560×1440 rozdíly mezi procesory ještě o něco klesly a snížil se celkový rozdíl výkonu Ryzenu proti i7, jak s GTX 1080 tak s Vegou, v Dx12 hrách zaostává Ryzen v obou případech pouze o zhruba 4 FPS za i7-7700K a v DX11 se rozdíl dokonce snížil na pouhé 1FPS. Kombinace vyššího rozlišení a DX12 ještě více svědčí grafice Vega 64, která je v průměru o 8 FPS výkonnější než GTX 1080 a vedení si zachová i v DX11, i když se rozdíl smrskl na 4-5 FPS.

V tomto rozlišení už dává smysl pořídit GTX 1080 i pro 60Hz monitory, kde můžete vesele maxovat nastavení u naprosté většiny her a stále mít 60+ FPS, což už by vám například v současnosti předražená GTX 1070 neumožnila. Zajímavé dilema přináší volba procesoru pro 144 Hz monitory s rozlišením 2560×1440, zde Ryzen překvapivě zaostává více v DX12 hrách o 4 FPS než v DX11 hrách, kde je téměř vyrovnaný s i7-7700K, alespoň v těchto novějších hrách. Nicméně jak uvidíte v následujících testech, ve starších hrách, které více těží z výkonu na jádro a vyšší frekvence jsou rozdíly ve prospěch Intelu stále výrazné, dokonce i s méně výkonnější kartou GTX 1070.

Každopádně v tuto chvíli bych vyčkal na příchod 6-jádrových Intelů Coffe Lake 5.října a jejich výkon, uvidíme, jestli se Intelu podaří opět zvýšit náskok nebo si 6 jádrový Ryzen uhájí pozici v současnosti nejvýhodnějšího procesoru v poměru cena/výkon.

Ryzen 5 1600 vs i5-7600K– výkon v 1080p s GTX 1070  a RX Vega 56

Sestava AMD: Ryzen 5 1600 @ 4 GHz | ASUS X370 Crosshair VI Hero| 2x 8GB G.Skill Trident Z 3200 CL15 |

Sestava Intel:Intel Core i5-7600K @ 5 GHz | MSI Z270 Gaming M7 | 2x 8GB G.Skill Trident Z 3200 CL15 |

Nastavení: Ultra

Grafické karty: NVIDIA GeForce GTX 1070 1900/9000 MHz  FE – reference | AMD Radeon RX Vega 56 – 1600/1800MHz  – reference vzduch

Zdroj recenze: purepc.pl

Metodika testování: polský web Purepc má dobře zvládnuté testování her a snaží se v benchmarku každé hry změřit jednak scény náročné na procesor (CPU) a také scény více náročné na grafickou kartu (GPU). Proto jejich měření poskytne komplexnější pohled na hru, než náhodně vybraná 1 minutová scéna, která v případě malých nároků na procesor setře rozdíly mezi procesory, takže zdánlivě mají v dané hře stejný výkon, pokud se ovšem dostanete do náročnější oblasti, typicky města s mnoha NPC, projeví se skutečné rozdíly mezi procesory a slabší cpu může zapříčinit pokles FPS klidně i o 20…

HRA | min| průměr FPSi5-7600K GTX 1070Ryzen 1600 GTX 1070i5-7600K
Vega 56
Ryzen 1600 Vega 56R5-1600 vs i5 rozdíl s 1070R5-1600 vs i5 rozdíl s Vega 56
Battelfield Dx11 CPU134 | 154119 | 127136 | 156112 | 12015 | -27-24 | -36
Battelfield Dx11 GPU117 | 125110 | 117110 | 119111 | 119-7 | -8-1 | 0
Deus Ex: MD DX 12 CPU79 | 8355 | 5874 | 7753 | 56-24 | -25-21 | – 21
Deus Ex: MD DX 12 GPU68 | 7468 | 7377 |8372 | 770 | -1-5 | -6
Crysis 3 DX 11 CPU55 | 6174 | 8130 | 3234 | 36+19 | + 20+4 | +4
Crysis 3  DX11 GPU71 | 7567 | 7329 | 3324 | 28-4 | -2-5 | -5
Fallout 4 DX11 CPU65 | 7242 | 4752 | 5834 | 38-23 | -25-18 | -20
Fallout 4 DX11 GPU69 | 7268 | 7166 | 6963 | 67-1 | -1-3 | -2
Zaklínač 3 DX11 CPU97 | 10387 |9495 | 10179 | 86-10 | -9-16 | -15
Zaklínač 3 DX11 GPU55 | 6254 | 6057 | 6157 | 61-1 | -20 | 0
Průměr FPS88,180,178,968,8-8-10
Cena cpu +gpu | Kč/1 FPS
5 500 + 12 000 =

17 500 | 198,6

5 400 + 12 000=

17 400 | 217,2

5 500 + 13 500 =

19 000 | 240,8

5 400 + 13 500=

18900 | 274,7

– 100 Kč – 100 Kč

 

Zde vidíte, že ve starších hrách, které nedokáží dobře škálovat výkon s jádry procesoru, stále hraje největší roli vysoká frekvence a s ní spojený jedno jádrový výkon a také se zde naplno projevují neoptimalizace ovladačů karet Vega pro některé hry, kdy jsou propady výkonu proti Nvidii hodně znát. Dobře je to vidět u Crysis 3, který, přestože vyšel už v roce 2013, stále patří mezi hry, nejlépe využívající větší počet jader, takže Ryzen 1600 s GTX 1070 zde výrazně poráží pouze 4 jádrovou i5, které nepomůže ani mnohem vyšší frekvence. Ale jen ve scéně náročné na výkon procesoru, jakmile je výkon omezován grafikou, typicky v husté vegetaci, rozdíly mezi procesory téměř zmizí a naopak je o něco výkonnější i5.

Pokud se podíváte, co ale udělá s FPS použití grafiky Vega 56 v Crysis 3, kterou byste mohli pod dojmem předchozích testů oprávněně považovat za lepší volbu, dostanete jasný obrázek o celkové sitaci. Zkrátka Vega ve starších hrách, obzvláště v kombinaci s Ryzenem podává značně nevyrovnané výsledky a je otázka, jestli AMD bude vůbec pro tyto starší tituly někdy schopno Vegu optimalizovat nebo se logicky a pochopitelně bude soustředit z důvodu nedostatku financí na optimalizaci v současných a hlavně budoucíh hrách.

Na předchozích testech modernějších her je zřejmé, že Ryzeny ani Vega si nevedou v těchto novějších hrách vůbec špatně a trend na využití více jader ve hrách je dobře patrný, s příchodem 6 jádrových i5 od Intelu a cenově dostupných 6 a 8 jádrových Ryzenů bude i pro vývojáře na PC dávat větší smysl, klást čím dál větší důraz na multi-vláknový výkon. Proto bych si v současnosti koupi pouze 4 jádrového procesoru dobře rozmyslel, protože příchod Coffee Lake 5.října by měl ledacos změnit a způsobit tlak na nižší ceny současných procesorů od Intelu a je možné, že i AMD bude muset jít s cenou dolů.

 

Aktuální ceny testovaných karet a procesorů v českých obchodech najdete jako vždy na Heuréce:

Pokud sháníte GTX 1070, nejlevněji ji momentálně pořídíte na Amazonu.de v podobě slušné malé karty od Zotacu s délkou pouhých 21 cm, přesto s poměrně tichým a účinným chlazením. Je to momentálně nejlevnější GTX 1070 na Amazonu.de, i na našem trhu a bude skladem 22.9.2017, takže, i když cena 407 Euro, kvůli o 2% vyšší české DPH, než je 19% v Německu, naroste při zadání české adresy na 413,84€ tj 11 053 Kč, stále jde nyní o nejvýhodnější GTX 1070, kterou jsem našel skladem v dohledné době,  při objednání zboží dražšího než 39€ je doprava z Amazonu.de do ČR zdarma.

Získat Zotac GTX 1070 Mini na Amazon.de s dopravou do ČR zdarma

Komentáře

10 komentáře k článku "Ryzen 5 1600 vs I7-7700K vs i5-7600K – megatest"

Žádné upozornění
avatar
10000
Seřadit podle:   Nejnovější | Nejstarší | S nejvíce hlasy
Honza
Host

Děkuji za pěknou recenzi!!! Čtyři jádra budou brzy špatné, jako jsou dneska ty dvě. Osobně bych šel dneska jedině do Ryzenu 5 1600 nebo Ryzen 7 1700. Případně, pokud fandíte Intelu, tak musíte počkat na nová 6-ti jádra od něj. Protože 4-jádra od Interlu jsou dnes totálně předražená a nevyplatí se kupovat. To je můj názor. Za mě jedinou dobrou řadu od Intelu (na celém Kaby-lake) jsou Pentia s HT.

Rosťa
Host

Velmi se těším na srovnání šestijádra od intelu s Ryzeny. Cena/výkon ve hrách. Doufám,že opravdu budou nejpozději 5. října na trhu. Počasí se kazí a není na čem pařit 😀

Romik
Host
Nevím mě zatím pořád připadá ,že her skutečně využívajích více než 4 jádra ,tak aby to bylo výrazně poznat moc není. Crysis 3 je už z roku 2013. Také pokud dochází k vytížení mezi grafiku a CPU viz.článek ,tak u spousty her může být vícevláknový výkon poznat jen tam kde je potřeba CPU jinak ho GPU skryje. Podle mě zatím pořád vládne vysoký takt nad 3,5Ghz a více a vysoký IPC výkon na jádro. Takže 4 jádro s HT zatím pořád stačí a HT pomůže ,tam kde by chyběly jádra. Vysoké takty a IPC je doména především 2 a 4… Zobrazit celý text»
ta_lama
Host

když zadáte v heureka.cz hledat gtx 1070 windforce, tak za tou žlutou čarou uvidíte spoustu jednotlivých eshopů, které to sice nemají skladem, ale „do 5 týdnů“ (asi partneři jednoho distributora) a cena se pohybuje okolo 11200-500, někde u OC verze, někde bez OC. Do měsíce to asi většinou vyjde, je třeba se poptat

ta_lama
Host

a samozřejmě si to setřídit dle nejnižší ceny 😀

Romik
Host

Tak podle testu I5 8600K nativní 6 jádro bez HT (cca 6690kč) na jistém nejmenovaném webu je jakýkoliv Ryzen a 7700K už herní historie. Je to aktuálně prý nejvýkonnější herní procesor. To asi zase rozhýbe ceny. To AMD to nemá jednoduché.

wpDiscuz

HERNÍ PC

i7 8700K, i5 8600K a i5-8400 – recenze a testy

06.10.2017 Herní PC, Procesory

Nové procesory 8. generace Coffee Lake od Intelu se začaly prodávat 5.10.2017, i když podle všeho jsou po celém světě dostupné pouze v malých množstvích. V tento den také skončilo NDA na recenze a testy, takže se můžeme přesvědčit, jak se navýšení počtu jader a vláken společně s vyladěným 14 nm výrobním procesem projeví v (…)

Pimax 8K VR Headset 2.generace

22.09.2017 Herní PC, VR sety

Společnost Pimax spustila na Kickstarteru kampaň pro svůj nový 8K VR Headset s dvěma 4K displeji a 200° FOV (zorným polem), což na první pohled vypadá jistě působivě, možná až příliš dobře.  Není tedy divu, že se stanovenou částku 200 000$ podařilo vybrat během několika hodin a momentálně už přispěvatelé utratili za nové VR headsety (…)

Ryzen 5 1600 vs I7-7700K vs i5-7600K – megatest

18.09.2017 Herní PC, Procesory

Ryzeny 5 1600 a 1600X byly vydány téměř před půl rokem, kdy v recenzích zveřejněných hned po vydání zaostávaly ve hrách za nejvýkonnějším herním procesorem od Intelu – Core i7-7700K. V té době ale nebyly na trhu dostupné highendové grafické karty od AMD, takže nebylo možné srovnat různé kombinace procesorů od AMD a Intelu, s (…)

Výběr AM4 mini ITX základní desky

13.09.2017 Herní PC, Ostatní HW

Platforma AM4 pro procesory Ryzen od AMD je na trhu dostupná už přes půl roku, přesto je nabídka nejmenšího formátu základních desek – mini ITX s paticí AM4 stále velmi omezená. V ČR je momentálně dostupných pouze 5 modelů od 3 výrobců: Gigabyte, Asrocku a Biostaru, i když Asus se chystá v říjnu uvést další (…)

Nejlepší grafické karty 9/ 2017

05.09.2017 Grafické karty, Herní PC

Nedostatek grafických karet a jejich velké zdražení bohužel přetrvává už několik měsíců a navíc se zdá, že těžařské šílenství, které to způsobuje, jen tak neskončí. Hodnota grafických karet tak poprvé v historii dlouhodobě neodráží jejich herní výkon, ale pouze výhodnost na těžbu kryptoměn a přes pokrytecké proklamace výrobců jsou hráči evidentně odstaveni na druhou kolej (…)

Windows Mixed Reality Headsety dostupné od 17. října

02.09.2017 Herní PC, VR sety

Microsoft a s ním spolupracující výrobci nových VR headsetů začínají postupně uvolňovat další podrobnosti o těchto zařízeních a celé platformě Windows Mixed Reality, takže si už můžeme shrnout základní fakta a udělat si obrázek o jejich konkurenceschopnosti v porovnání s dosavadními VR sety Oculus a Vive. Na trh s VR tak do konce letošního roku (…)

Intel Coffee Lake oficiálně (ne)představen

31.08.2017 Herní PC, Procesory

21. srpna 2017 měl Intel oficiálně představit 8. generaci procesorů Coffee Lake, které nahradí stávající 7. generaci Kaby Lake, i přesto, že je na trhu teprve od ledna letošního roku. Čekalo se tak na oficiální potvrzení předešlých úniků o těchto nových procesorech, ale místo toho jsme se v podstatě dozvěděli jen o tom, že je v (…)

HTC Vive zlevněn o 200$

21.08.2017 Herní PC, VR sety

HTC evidentně muselo reagovat na zlevnění VR setu Oculus Rift na 12 000 Kč, protože cenový rozdíl mezi těmito konkurenčními VR headsety byl více než dvojnásobný a dlouhodobě neudržitelný, HTC Vive totiž  stál 25 000 Kč. Od dnešního dne došlo k trvalému snížení ceny na 600$, což je v přepočtu 14 100 Kč, respektive 17 (…)