Intel Optane 16 a 32 GB – náhrada SSD
Po dlouhých 26 letech přichází na trh 1.generace nového typu pamětí, vyvinutá ve spolupráci Intelu a Micronu pod názvem 3D-Xpoint. Svými vlastnostmi se řadí mezi NAND Flash paměti, které se dnes běžně používají pro výrobu SSD disků nebo paměťových karet a DRAM paměti, využívané jako systémová paměť DDR nebo GDDR u grafických karet. Intel tuto technologii uvádí pod komerčním názvem Optane ve dvou typech, jako samostatné úložiště do PCI-e slotu SSD Optane DC P4800X 375GB za 40 000 Kč, takže nic pro běžného uživatele a nebo jako mnohem lacinější moduly pro M.2 slot, pod názvem Optane Memory 16 a 32 GB, které vám v podstatě za 1 400 Kč udělají z HDD nejrychlejší SSD a mají tak potenciál nahradit nejlevnější, nekvalitní 120 GB SSD, které navíc neustále zdražují.
Intel Optane – jak to funguje?
Princip fungování Optane modulu není nic nového a byl už dříve, byť ne moc úspěšně, využíván pomocí technologie Intel Rapid Storage, která umožňovala použít SSD, v době kdy byly ještě i malé kapacity hodně drahé, jako cache pro klasický HDD.
S tím jak SSD postupně zlevňovaly a byly dostupné ve vyšších kapacitách bylo mnohem výhodnější je používat rovnou jako systémový disk. To samé platí i pro hybridní disky SSHD, které byly poměrně drahé a výkonový přínos nebyl moc přesvědčivý.
Jde v podstatě o to, že pomocí softwaru dojde k sloučení HDD a SSD nebo nově Optane modulu do jednoho logického celku, ke kterému Windows přistupují jako k jednomu disku a na mnohem rychlejší Optane jsou automaticky ukládány soubory, se kterými často pracujete.
Tím, že Windows tyto soubory načítají přímo z Optane a ne z mnohem pomalejšího HDD dojde k velkému zrychlení startu systému, programů, načítání her, klíčová je přitom náhodná rychlost čtení malých 4K souborů.
Pro nejsnazší pochopení přínosu, silných a slabých stránek této nové technologie bude nejlepší, když si podíváme na parametry:
| Model | Optane 16 GB | Optane 32 GB |
|---|---|---|
| Náhodné čtení (Iops) | 190 000 | 240 000 |
| Náhodný zápis (Iops) | 35 000 | 65 000 |
| Sekvenční čtení (MB/s) | 900 | 1 350 |
| Sekvenční zápis(MB/s) | 145 | 290 |
| Latence čtení | 7µs | 9µs |
| Latence zápis | 18µs | 30µs |
| Spotřeba – aktivní | 3,5W | 3,5W |
| Spotřeba – idle | 1W | 1W |
| Životnost | 182.5 TB | 182.5 TB |
| Záruka | 5 let | 5 let |
| Cena | 44$ | 77$ |
Z parametrů si všimneme vysoké hodnoty náhodného čtení malých souboru 190 000 – 240 000 Iops, pro srovnání nejvýhodnější Sata SSD Samsung 850 EVO má kolem 90 000 Iops. Bohužel ve specifikacích Optane nebylo uvedeno o jaký přesný typ měření jde, takže pro lepší porovnání se podíváme na naměřené výsledky z CrystalDiskMarku v recenzi na thessdreview.com
Všimněte si klíčové hodnoty Read 4K, která do velké míry určuje rychlost spouštění Windows, programů a jejich odezvu a porovnejte rychlost 0,48 s 337, respektive 204 po spárování Optane a HDD a bude vám jasné, proč se o 3D-Xpoint technologii hovoří jako o revoluci ve způsobu ukládání dat. Pro srovnání běžné kvalitní Sata SSD mají 4K čtení kolem 30-40 a i to je v praxi a používání PC rozdíl několika tříd proti klasickému HDD.
S předchozích parametrů tabulky ještě stojí za to vypíchnout super nízké latence čtení, kterým v současnosti nemůže konkurovat žádné, sebedražší SSD.
Další hodnoty vám ale napoví, že jako každá technologie, má i první generace 3D-Xpoint své slabší stránky, hlavně v rychlosti zápisu zaostává i za průměrnými SATA SSD a v sekvenčním čtení dosahují současné špičkové NVMe SSD 2 násobných hodnot kolem 3 000 MB/s a v sekvenčním zápisu je rozdíl ještě větší – 1900 MB/sec.
Oproti SSD má Optane také vyšší spotřebu v idle, což u desktopu sice nepředstavuje problém, ale v notebooku už se přidaný 1W přeci jen projeví na výdrži baterie.
Udávaná životnost je sice vyšší než u běžných SSD disků, ale musíme vzít do úvahy i častější přepisování při použití jako cache a menší kapacitu Optane modulů, i tak je ovšem 5 letá záruka a možnost přepsat až 100GB denně pro běžného uživatele více než dostatečná a rozhodně bych dal při současných cenách TLC 120GB SSD disků přednost Optane.
Všechny parametry a syntetické testy jsou sice pěkné, ale jak se tohle všechno projeví při běžném používání počítače ukáží až praktické testy, které provedli redaktoři z pcperspective.com
Zde vidíme jednoznačný přínos Optane při použití společně s klasickým HDD, kdy v mnoha případech dosahuje srovnatelných výsledků jako samotné SSD a opravdu se dá říct, že vám změní klasický HDD na SSD, i když ne ve všech způsobech použití. To dokazují testy na hardwarecanucks.com, kde se sice proti HDD a hybridním SSHD také projevilo zlepšení při spárování s Optane modulem, ale při porovnání s kvalitním SSD jim Optane nevychází jako všeobecně výhodnější volba. Zde se ovšem naplno projevují nižší rychlosti zápisu, který ovšem pro způsob využití, pro který bylo Optane navrženo, tedy urychlení reakcí a spouštění systému nemá velký význam.
Shrnutí
3D-Xpoint je v podobě Intel Optane bezesporu zajímavá technologie, která i v 1. generaci přináší výrazné zrychlení počítače, pokud stále používáte klasický HDD, ale má to několik omezení. Především Intel umožňuje její využití pouze na nejnovějších základních deskách pro procesory Kaby Lake, tedy s chipsety B250, Z270, H270, Q250 a Q270 a to pouze v kombinaci s procesory KabyLake, od i3-7100 po i7-7700K. Zde zaráží absence podpory současného hitu Pentia G4560 a také předchozích Skylake procesorů, které jsou kompatibilní s deskami pro KabyLake. Je možné, že to nebude tak horké, protože funkčnost Optane by měla být vázána na chipset, takže použití těchto procesorů by teoreticky nemělo nic bránit.
Nicméně jde o zvláštní situaci, kdy majitelé všech ostatních Intel platforem a o AMD nemluvě, nebudou mít zatím k této technologii přístup. Což dost významně ztenčuje případnou množinu PC pouze s klasickým HDD, která podle Intelu tvoří 75% .
Je ovšem možné, že Micron uvede na trh mnohem univerzálnější řešení pod názvem QuantX, zatím ale žádné podrobnosti nejsou známé. Nikoho také už asi ani nepřekvapí, že podporu Optane mají pouze Windows 10.
Pokud byste čirou náhodou všechny podmínky splnily a máte doma nebo se případně chystáte pořídit počítač s klasickým HDD, který splňuje výše uvedené požadavky a uvažujete o koupi 120 GB SSD, myslím, že vzhledem k nekvalitě a současnému zvýšení cen těchto malých SSD, by pro vás Intel Optane 16GB mohl představovat výhodnější volbu, vzhledem k nižší ceně, 5 leté záruce a vyšší životnosti.
Svou roli může hrát i jednoduchá instalace, kdy po zapojení modulu do desky jen změníte v UEFI, v sekci Storage, režim AHCI na RAID s ‘with Intel Optane System Acceleration’ a po restartu už jen povolíte Optane v programu Intel Optane Software, podrobný postup najdete zde. Zvláště výhodné je to pokud už máte nainstalovaný systém na klasickém disku, nemusíte nic klonovat nebo přeinstalovávat jako v případě přenesení systému na SSD.
V případě většího 32GB modulu už je problémem jeho cena, která je jen o málo nižší než nejvýhodnější SSD Samsung EVO 850 250GB, kterému bych dal osobně přednost, jako přeci jen univerzálnějšímu řešení, se stejnou 5 letou zárukou. Nicméně jak už jsem psal, při pohledu na značný nárůst cen 120 GB SSD disků s mizernými parametry, bych před nimi v současnosti upřednostnil kombinaci alespoň 1 TB HDD a Optane 16 GB.
Aktuální ceny Intel Optane Memory 16 a 32 GB a jejich konkurence v českých eshopech:
Opět kvalitní článek – už taky nějaký pokažte:) ať to vypadá věrohodně:) Takhle to vypadá, že to píše stroj:)
Díky za pochvalu, takový stroj bych pořídil hned, to by bylo leháro 🙂
Vás je pro Váš Web skoro škoda – ale jinde by jste se nemohl zas tak seberealizovat:)
Zdravím,
Je nějak vyřešena ochrana dat, když spřáhnu 1TB HDD s Optane? Už jsem zažil kolaps SSD od intelu a měl jsem velké štěstí, že jsem zachránil alespoň nějaká data. Není pořád lepší zůstat na dražším SSD na systém oproti Optane a neriskovat data na klasickém HDD, která se zachraňují s podstatně vyšší pravděpodobností než na SSD? Budou data na HDD při kolapsu optane použitelná? Byl bych v tomto směru opatrnější.
Rozhodně při funkci Optane jako jakési mezipaměti bude ohrožena integrita neuloženého stavu dat – což je samozřejmě i u klasického HDD samotného ale u něj se data zachraňují spolehlivěji než u SSD. Takže záleží co si pod „logickým celkem“ Optane/HDD vlastně představit. Je to jenom Cache? – to asi ne když u hybridních disků to k ničemu moc nevedlo.
Propojení bude asi mnohem složitější aby se dosáhlo výsledků jako u samostatných SSD.
Mě se líbí samostatné SSD na systém – tam se vyplatí riskovat ztráta dat. Ale u spojení Optane/HDD sice získám rychlost jako SSD ale za cenu nejistoty co s daty na HDD při havarii dat na Optane.
Riziko ztráty dat je v podstatě stejné jako u SSD, spíš bych řekl, že menší, díky větší životnosti pamětí 3D-xpoint. Úplně podrobný popis fungování jsem nikde nenašel, ale v principu Optane funguje skutečně stejně jako SSD cache v hybridních discích, hlavní trik proč je lepší je v super nízké latenci 10 microsec. proti 90 microsec u nejlepších SSD, vysoké hodnotě náhodného čtení a nejspíš i vyladěnému ovladači. Při havárii Optane bude zřejmě nutné přeinstalovat Windows, protože tak dojde ke ztrátě části systémových souborů, ale stav Optane je monitorován a pokud by se blížilo selhání, měly by se objevit varování. Potom… Zobrazit celý text»
Zdravím, děkuji za odpověď. Pokud je tam ten monitoring tak by to mohlo být použitelné. Měl jsem obavu, že propojení disku bude na úrovni partition – oddílu – tam bych měl o data na HDD vážnou obavu. Vypadá to ale, že logický oddíl bude virtuální a dojde jen k poškození instalace win. Data na HDD by měla být pořád čitelná – neboli jim zůstane jejich původní partition. Máte pravdu, že se předpokládá hlavně nasazení v podnikové sféře. I když tam by se měly dělat zálohy disků (alespoň u větších firem) na síti a s havarii optane by to nemělo padat… Zobrazit celý text»
Rozhodně je optane velmi zajímavé řešení a při nějaké modernizaci ho rád vyzkouším.
Ahoj, mam tu jedno Intel Optane, z Lenovo IDEACENTRE 520 (Lenovo cinsky smejd), disk v tom skoncil, doska blbne a to Optane uz je asi v kremikovom pekle, kedze ho neche nacitat, tak vydrzalo kratsie ako SSD, mozno preto ze ten cely system je zle riesene a vysoke teploty… 🙂
V době psaní článku stála nekvalitní 120 GB SSD 1 500 Kč, takže Optane bylo celkem zajímavou alternativou, dnes kdy můžete v akci koupit kvalitní 3,5 GB/s 1TB NVMe SSD i pod 3000 Kč je Optane díky vysokým cenám prakticky mrtvé. Netuším jestli jsou výrobní náklady o tolik dražší proti 3D Nand, ale prodávat 120 GB Optane za 3 500 Kč s horšími parametry než levnější kvalitní 1TB NVMe SSD je prostě úplně mimo realitu.
Zdravim,mě se zatím Optane nepodařilo rozchodit. Stále hláška chyba Biosu,i když vše bylo upraveno. Deska Asus prime b250 + Intel-core i5-7400
Zkuste napsat, co konkrétně vypisuje chybové hlášení, bez toho těžko radit…
Možná bych zkontroloval jestli máte nejnovější bios,ovladače desky a Intel Rapid Storage:
https://downloadcenter.intel.com/product/55005/Intel-Rapid-Storage-Technology-Intel-RST-
https://www.asus.com/microsite/mb/intel-optane-ready/
Dále bych zkontroloval jestli máte v biosu povolené tyto nastavení:
SATA Mode = ‘Intel® RST Premium and System Acceleration with Intel®
Optane™ Technology’
nebo
‘Intel® RST and System Acceleration with Intel® Optane™ Technology’
UEFI = Enabled
CSM = Disabled
Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) enabled
M.2 Port Remapping enable
Tady jsem ještě našel podrobné návody od Asusu a Intelu:
http://dlcdnmkt.asus.com/microsite/Optane-Memory-SOP.pdf
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/memory-and-storage/intel-optane-memory/intel-optane-memory-series.html
Zajímavý výsledek testu sestavy s Intel optane + 240GB SSD:
https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=88167603972
Je to skoro dvojnásobek samostatného SSD.
Pomohl tomu i procesor na 5GHZ.