Test a výběr SSD 120 GB – 128 GB – 2016

Nejlevnější SSD s min. rozumnou kapacitou 120 – 128 GB pro operační systém, pár programů a možná i nějakou hru začínají na cenách od 1 100 Kč. To už je vcelku přijatelná částka za výrazné zrychlení odezvy systému a programů, takže se v těchto levných SSD pokusíme zorientovat a  vybrat nejvýhodnější modely.

Přehled SSD v roce 2016

V tomto roce přišla na trh spousta modelů využívajících nový typ flash pamětí TLC, který umožňuje snížení ceny SSD disků, díky možnosti do jedné paměťové buňky vměstnat 3 Bity  a tím na stejné ploše podstatně zvýšit kapacitu, ale zároveň přináší i výrazné snížení životnosti a často nižší výkon oproti předchozím MLC modelům, které nahrazuje.

slc-mlc-tlc-nand-states-a2598760

Zdroj obrázku: cactus-tech.com

To je samo o sobě zarážející a pravý opak toho, co si asi většina představí pod slovem pokrok nebo vývoj. Bohužel na poli levných SSD v současnosti sledujeme spíš tzv. závod ke dnu, kdy se některým výrobcům už dokonce podařilo dosáhnout u SSD TLC disků menších rychlostí zápisu než mají HDD, takže  tvrzení, že jakékoli SSD je ve všem lepší než klasický pevný disk, už tak úplně neplatí, obzvlášť pokud často pracujete z většími objemy dat.

Naštěstí se na trhu ještě vyskytují starší SSD s MLC paměťmi, které sice také nejsou v těchto malých kapacitách žádný zázrak, ale nabízejí za podobnou cenu vyrovnanější výkon a delší životnost.

Všeobecně se očekávalo zlepšení od většího rozšíření technologie 3D V-Nand, kterou první použil Samsung, díky čemuž ovládl podstatnou část trhu a jeho model SSD 850 EVO 250 GB se na dlouhou dobu stal a stále je nejvýhodnějším SSD v poměru cena/výkon.

Micron ve spolupráci s Intelem vyvinul podobnou technologii, kterou označuje jako 3D NAND, ta se už v 2 pol. letošního roku dostala na trh v podobě 3D TLC modelů: Crucialu MX 300 a AData S-U800. Ty sice přinesly vyšší životnost a nižší spotřebu oproti základním TLC diskům, ale stále nedosahují stejně vyrovnaných výkonů jako 850 EVO od Samsungu, i když představují alespoň levnější alternativu a doufejme, i příslib do budoucna, že se výkon bude zase pro změnu zvyšovat.

Je 120 GB dostatečná kapacita pro Windows PC v roce 2016?

Ano i ne, záleží kolik programů používáte a jestli máte v počítači i další disk pro ukládání většího množství dat. Nejdřív je také třeba uvést kolik reálné kapacity budete moci ve skutečnosti využít. U  120 GB SSD disku dostanete zhruba 111,7 GB a u 128 GB SSD pak 119,2 GB reálně využitelného místa.

64-bit Windows 10 podle Microsoftu vyžadují minimálně 20 GB, ale v praxi můžou časem ještě nabobtnat. Množství programů se bude u každého lišit, takže nelze  říct nějaké průměrné číslo. U mně cca 3 měsíce stará instalace Windows 10 zabírá 15 GB a programy cca 5GB,  na systémovém SSD disku tak mám celkem uloženo 47,5 GB dat a to včetně 15 GB Skyrimu a 1 menší hry.

Ale je to jen díky tomu, že všechno ostatní, včetně knihovny Steamu s nainstalovanými hrami mám na 2 TB klasickém disku. Pokud bych si ale chtěl na SSD nainstalovat například Zaklínače 3, měl bych rázem disk zaplněný celkem 90GB dat. To by bylo u 128 GB SSD maximum, protože pro zachování vysokého výkonu zapisování do paměťových buněk se doporučuje nechat alespoň 15 – 25% kapacity SSD prázdné.

Na stolním PC tak nabízí 120 GB SSD běžným uživatelům dostatečnou kapacitu pro systémový disk, programy a 1 – 2 hry. Ostatní hry, fotky, filmy a všechna objemná data je ale nutné nekompromisně směřovat na druhý pevný disk s kapacitou podle vašich požadavků od 1 TB výše.

Je třeba dodat, že tyto nejlevnější 120 GB SSD mají také o poznání horší výkon než 240 GB modely  stejné řady a také zaplatíte větší cenu za 1 GB oproti SSD s vyšší kapacitou. Hodí se tak spíše jen do levnějších sestav, kde už  úspora 700 – 1000 Kč proti 240 – 250 GB SSD znamená možnost pořídit výkonnější grafickou kartu nebo procesor a zároveň si zachovat zrychlení odezvy systému a programů, které poskytnou i tyto levné SSD.

Pro větší zátěž s častým kopírováním velkého množství dat je ale rozhodně nelze doporučit, stejně tak pro instalaci více her neposkytují dostatek místa. 120 GB SSD se hodí i pro zrychlení starších lacinějších notebooků využívaných víceméně pro surfování po internetu, ideálně v kombinaci s původním pomalejším diskem pro data, případně výměnou staršího HDD a využitím externího hardisku. Pokud ovšem na notebooku provádíte náročnější práci, vyplatí se zakoupit SSD s vyššm výkonem a kapacitou.

V následujícím výběru jsem se zaměřil především na reálné testy a na to jak se SSD chovají v běžném provozu a zatížení, u 120 GB SSD nemá moc smysl řešit marketingové maximální sekvenční zapisování a čtení, protože budou sloužit jako systémový disk, kde je mnohem důležitější náhodné čtení a zápis malých  4 KB souborů, výkonová konzistence, spolehlivost a s ní související délka záruky.

 

Nejlepší levné SSD 120 GB – 128 GB

ADATA SX930 120GB

Typ paměťiRozhraníVelikostŘadič4KB Random Read/writteSpotřeba-idle/čtení/zápis
Micron 16nm MLCSATA 3
2,5″ 7mmJMicron JMF670H70000 IOPS / 45000 IOPS140mW / 1.38W/ 1.90W

 

SSD disky ADATA SX930 se v době uvedení na trh v létě 2015 nesetkaly s moc kladným přijetím, protože byly inzerovány jako výkonná řada určená pro hráče, ale výkonem za nejlepšími SSD v tomto segmentu zaostávaly, hlavně díky použitému řadiči. Nicméně ADATA se to  rozhodla kompenzovat nižší cenou, delší zárukou a bohatým příslušenstvím, spolu s použitím kvalitních výběrových pamětí MLC. S masivním nástupem laciných TLC disků s mizerným výkonem a vymizením některých lepších konkurenčních  MLC modelů z trhu se ADATA SX930 za současnou nízkou cenu stává jednookým králem mezi slepými a celkově tak v současnosti nabízí v kategorii 120 GB SSD asi nejlepší mix výkonu, výbavy, softwaru – Acronis True image HD a díky použitým MLC i předpoklad delší životnosti disku.

V uživatelských recenzích, tedy v testech běžných uživatelů, kteří na stránce userbenchmark.com mohou testovat vlastní SSD, zakoupená v běžných obchodech si ADATA SX930 vede celkem dobře a v kategorii 120 GB ji v celkovém efektivním výkonu patří výborné 8. místo, a ve čtení malých 4KB souborů  je dokonce čtvrtá, navíc většinu výkonnějších disků v žebříčku už nekoupíte nebo jsou podstatně dražší. Jak dokládá porovnání se špičkovým Samsungem 850 EVO 120 GB,  za kterým sice zaostává o 12%, ale Samsung stojí 1900 Kč, což je pro 120 GB SSD nesmyslná cena, vzhledem k tomu, že za 2 000 koupíte kvalitní 250 GB SSD. Pro podrobnější výsledky můžete  navštívit níže uvedená srovnání výkonu.

adata-xpg-sx930-benchmark

 

Testy SSD ADATA SX930 120 GB

Samsung 850 Evo 120GB vs Adata XPG SX930 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 93.3% vs 81.4%
Samsung 850 Evo 120GB  – 43rd / 805
Adata XPG SX930 120GB  – 144th / 805

Samsung 750 EVO 120GB vs Adata XPG SX930 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 71.2% vs 81.4%
Samsung 750 EVO 120GB  – 260th / 805
Adata XPG SX930 120GB  – 144th / 805

V recenzi na thessdreview.com dostala ADATA SX930 doporučení a hodnocení 4,5 z 5 za dobrý výkon, kvalitní MLC paměti, 5 letou záruku a bohaté příslušenství.
Pokud bych v současné době potřeboval 120 GB SSD, zvolil bych ADATA SX930 dokud je ještě k dostání za cenu pod 1300 Kč. Dlouho bych neváhal, v této kategorii se slušné MLC SSD rychle doprodávají a brzy budete mít na výběr jen mezi v mnoha ohledech horšími TLC.

Klady – Zápory
  • Výběrové synchronní MLC
  • 5 let záruka
  • cena
  • adaptéry pro montáž v balení + software
  • celkově průměrný výkon
  • chybí HW ochrana proti náhlému výpadku proudu
  • proti nejlepším 120GB SSD zaostává, ale kompenzuje to současnou nízkou cenou,
  • levnější TLC disky naopak výrazně převyšuje

 

Zkontrolovat aktuální cenu a najít nejlevnější SSD ADATA SX930 120 GB v českých eshopech

 

ADATA SU800 128GB (ASU800SS-128GT-C)

Typ paměťiRozhraníVelikostŘadič4KB Random Read/writteSpotřeba-idle/průměr/max
3D TLC NANDSATA 3
2,5″ 7mmSM225850,000 IOPS / 75,000 IOPS IOPS55mW / 0,65W/2,51W

 

ADATA Ultimate SU800 je nový model, zajímavý především prvním použitím 3D NAND TLC pamětí od Micronu, bohužel žádný výrazný nárůst výkonu se nekonal, ale je o něco lepší než nejlevnější SSD s TLC pamětí.  Oproti nim vyniká  nízkou spotřebou a údajně delší životností. ADATA u tohoto modelu uvádí nadstandardní max. počet zápisu 100 TB,  navzdory tomu poskytuje jen 3 roční záruku, kterou ale podle některých zdrojů jako první výrobce SSD neomezuje počtem přepsání.

Oproti nejlevnějším TLC diskům má i DDR3 cache, zrychlující zápis a využívá i zajímavou technologii Dynamic SLC cache, která umožňuje max. 1/3 volné kapacity disku  využívat jako pseudo SLC,  kdy do paměťových buněk ukládá pouze jeden Bit místo 3 Bitů jak umožňuje TLC, tím výrazně zrychlí zápis dokud ovšem při delším kopírování  velkého množství dat tuto „SLC cache“ nevyčerpá, pak následuje obrovský pokles rychlosti zápisu na ubohých 50 MB/sec. ( průměrný HDD 150 MB/s)

U  prázdných 256GB modelu k tomu dojde po zkopírování 90GB, u 512 GB modelu po 173GB, 128 GB model testován nebyl, ale lze odvodit že by k tomu došlo u prázdného disku po cca 40 GB. Bohužel se zaplněním disku klesá i velikost této „SLC“ cache, takže pokud byste na tento disk  chtěli  pravidelně ukládat větší množství dat, mohlo by vás to omezovat.

Díky nízké spotřebě, ceně a nadstandardní udávané životnosti bych ho ale doporučil do laciných notebooku, které víceméně slouží na surfování po internetu, kde nepotřebujete často přesouvat velké objemy dat, opět raději v kombinaci s externím nebo původním HDD.

Klady – Zápory
  • 3D TLC NAND
  • vyšší životnost-zápis až 100TB
  • cena
  • nízká spotřeba
  • při nenáročném používání solidní výkon
  • LDPC ECC pokročilá ochrana poškození dat
  • adaptér pro notebook
  • 128GB
  • při větším zaplnění disku velký pokles rychlosti při delším zapisování větších souborů
  • v balení není 3,5″ adaptér pro stolní PC
  • O něco lepší než obyčejné TLC disky
  • Nejnovější model s novým typem 3D NAND pamětí = chybí dlouhodobé a uživatelské zkušenosti

Aktualizace 4/2017:

24.4. 2017 uvedl Intel novou generaci pamětí s technologií 3D-Xpoint, která v podobě 16 – 32 GB modulů Optane Memory představuje zajímavou alternativu k těmto 120 GB SSD, více informací naleznete v článku: Intel Optane 16 a 32 GB – náhrada SSD

Aktualizace 1/2017

Během několika měsíců došlo k nárůstu cen u všech SSD a je docela problém vybrat alespoň trochu slušný disk pod 1 400 Kč, nezbývá než sáhnout i po SSD s TLC.

 

Transcend 220S 120GB

Jedním z lepších TLC  SSD je tento Transcend, dosahuje slušných výsledků v testech na Userbenchmark, v porovnání s ADATA XPG je asi o 20% pomalejší, ale momentálně stojí o 200 Kč méně. Má i DDR3 cache, takže není ořezán úplně na kost, ale hlavní nevýhodou bude nižší životnost, počet přepisů se u tohoto modelu ani neuvádí, ale podle ostatních 120GB TLC SSD ji odhaduji kolem pouhých 40TB. Záruka je 3 roky, ovšem Transcend výslovně uvádí, že pokud bude mít váš disk v programu SSD Scope  0%, což znamená překročení max. počtu zápisů, záruku vám neuzná. Doslova:

3 years (The 3 years warranty does not apply when SSD Scope’s wear-out indicator shows 0% within 3 years)

Ale toto můžete očekávat u většiny výrobců, problémem TLC disků je, že při intenzivním zatížení těch 40TB můžete během 3 let překročit, při běžném používání by to ale neměl být problém.

Transcend TS120GSSD220S 120GB vs Adata XPG SX930 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 64.2% vs 84.4%

Samsung 750 120GB

Za momentální cenu 1300 Kč je zřejmě z hlediska rychlostí nejvýhodnější volbou toto 750 EVO, v testech  je o 7% rychlejší než předchozí Transcend a o 13% pomalejší než ADATA XPG. Jde ale opět o TLC s udávaným max. počtem přepisů pouhých 35 TB. Takže pro něj platí to samé jako pro předchozí Transcend.

Transcend TS120GSSD220S 120GB vs Samsung 750 EVO 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 64.1% vs 71.6%

Adata XPG SX930 120GB vs Samsung 750 EVO 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 84.4% vs 71.6%

Transcend SSD340 128GB

Pod 1 400 Kč můžete nyní zakoupit i tento MLC disk, který bude mít násobně vyšší max. počet přepsání proti TLC diskům, bohužel přesnou hodnotu Transcend nikde neuvádí. K pozitivům patří i DDR cache, rychlost čtení a zápisu malých 4K souborů: 75 000 IOPS, 80 000 IOPS,  128 GB, synchroní MLC a vesměs kladné hodnocení uživatelů na Amazonu i Neweggu.

Má sice menší rychlost sekvenčního zápisu 330 MB/s, ale to u systémového disku nehraje velkou roli, navíc u TLC SSD uváděných 500 MB/s platí jen do vyčerpání jejich malé cache, poté rychlosti výrazně klesají až k 50 MB/s. U tohoto MLC disku se drží kolem 300 MB/s a až při dlouhodobém kopírování klesnou na stále přijatelných 250 MB/s.

Transcend SSD340 128GB vs Adata XPG SX930 120GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 60.7% vs 83.6%

Jak vidíte, výběr díky vyšším cenám není v této kategorii vůbec jednoduchý, nejlepší ADATA XPG SX930 od podzimu zdražila z 1 300 nad 1 600 Kč, ale jelikož úměrně zdražili i ostatní SSD,  z hlediska poměru cena/kvalita stále vychází nejlíp. Za momentálních 1 450 Kč můžete vzít i ADATA SU800, která má sice pomalejší zápis než předchozí TLC, ale vyniká hlavně nadstandardní životností 100 TB.

Pro systémový disk, na který jednou nainstalujete Windows, základní programy a vše ostatní budete důsledně stahovat a instalovat na druhý klasický HDD (žádné složky s fotkami a filmy na ploše 😉 ) vám poslouží i o 200 Kč levnější TLC Transcend 220S a 750 EVO.

Momentálně je ale MLC Transcend SSD340 asi nejlepší volbou pod 1 400 Kč, ale za tuto cenu je pouze v jednom obchodě, takže neváhejte, dlouho to asi nevydrží viz. Samsung 750 EVO 120GB, který se za 1 300 Kč během pár dní vyprodal a nyní stojí přes 2 000 Kč.

 

Nejvýkonnější levné SSD 120GB – 128 GB

Oproti výše uvedeným SSD není problém najít výkonnější  disky, které by byly rozhodně lepší volbou, nebýt jedné maličkosti. Jejich ceny se bohužel blíží nebo i přesahují ceny SSD s 2 násobnou kapacitou, tedy 240 – 256 GB modely a jelikož výkon SSD v naprosté většině škáluje s narůstající kapacitou, mají většinou i průměrně výkonné 250GB SSD podobný výkon jako tyto špičkové 120GB modely. Ale pro úplnost a možnost, že se časem dostanou do výprodeje a  zlevní,  je zde uvádím.

Aktuální ceny nejvýkonnějších 120 – 128 GB SSD sledujte na Heuréce:

Na otázku jaký nejlepší levný SSD disk vybrat do stolního počítače nebo notebooku není v záplavě různých modelů od mnoha výrobců jednoduché odpovědět. V tomto výběru jsem vycházel z mnoha testů s důrazem na reálné chování disku při běžném používání a z obecných vlastností typů používaných pamětí. Speciálně v kategorii 120 – 128 GB žádné zázraky nečekejte a s největší pravděpodobností ani nepřijdou, protože disky s touto kapacitou zřejmě brzy zmizí z trhu, stejně jako to potkalo 32 GB a 64 GB SSD. Jejich místo zaujmou 250GB modely, které jsou z hlediska poměru výkon/cena/kapacita výhodnější už dnes.

Jak jsem ale psal výše 120 GB SSD v kombinaci s běžným HDD jsou stále ještě dobře použitelné, a většině běžných uživatelů umožní využívat nesporných výhod SSD za minimální možnou cenu. Bohužel s příchodem TLC přišly na trh některé produkty, které jsou sice o 100 – 200 Kč lacinější, ale oproti starším MLC mají znatelně horší vlastnosti, které se projeví i při běžném používání. Na základě testů purepc.pl bych doporučil se těmto TLC SSD vyhnout a dát tak výrobcům najevo, že o podobnou „optimalizaci a pokrok“ jaksi nestojíme.

Nejhorší levné SSD 120GB – 128 GB

Tyto vypečené kousky obsadily poslední místa téměř ve všech praktických testech provedených na purepc.pl, nabízí ale 100 – 200 Kč úsporu oproti kvalitnějším MLC diskům… a to se rozhodně NEVYPLATÍ.

ADATA SP550 120 GB

Silicon Power S55 120 GB

Silicon Power S60 Slim 120 GB –  vyjímka potvrzující pravidlo, toto MLC je spolehlivě nejhorší  120GB SSD z celého testu.
Plextor M7V 128 GB
Patriot Blast 120 GB

Komentáře

19 komentáře k článku "Test a výběr SSD 120 GB – 128 GB – 2016"

Žádné upozornění
avatar
10000
Seřadit podle:   Nejnovější | Nejstarší | S nejvíce hlasy
Jabba
Host

ADARA SP920SS – 128GB, „nová verze“ (zakoupeno říjen 2016), oproti starším horší řadič, ale stále MLC za 1300Kč. Jak je v hodnocení pana redaktora na tom ?

Romik
Host

Zdravím mám dotaz koupil jsem si ten doporučený Adata XPG SX930 120GB s MLC a oproti testu na user benchmark mám úplně katastrofální 4K64 – 5MB/s zápis i čtení v AS SSD Benchmark. Je mi jasné že oproti klasickému HDD je i to pořád hodně a v reálném používání to nepoznám ale moc se mi to nelíbí. Na disku mám jen čerstvě nainstalovaný systém a prakticky nulovou fragmentaci. Není to řadičem ani systémem protože druhý SSD WD Green 240 má výsledky v pořádku.
Není možné že se jedná o stejné kriplení jako předvedl Kigston?! viz.

http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ssdnow-v300

Děkuji za odpověď

Pavláček

Milan
Host

Nějakej kvalitní ssd disk 64GB a víc pro systém – Vysoká životnost,stálá rychlost??

Romik
Host

Jen taková zajímavost za cca 1600Kč se prodává SSD na klasický IDE řadič Transcend PSD330 32GB. Může se to hodit na oprášení starších sestav při použití na systémový disk a získat tím výhodu reakční doby v systému.

wpDiscuz

HERNÍ PC

GTX 1070 Ti – recenze a testy

08.11.2017 Grafické karty, Herní PC

GTX 1070 Ti je „nová“ grafická karta od Nvidie, která přestože vyšla rok a půl od vydání současné generace grafik Pascal, nepřináší žádné novinky a v podstatě jde o lehce ořezanou GTX 1080 s pomalejší pamětí. Zaplňuje tak mezeru mezi GTX 1070 a GTX 1080, která popravdě není velká a Nvidia se spíše rozhodla zavčas (…)

Herní PC Intel do 20 000 Kč – 11/2017

06.11.2017 Doporučené sestavy, Herní PC

V říjnu byla na trh uvedena 8.generace nových procesorů Coffee Lake od Intelu, takže jako už poněkolikáté v tomto roce došlo opět k velkým změnám na poli procesorů a změně výhodnosti jednotlivých modelů. Tato laciná herní sestava do 20 000 Kč využije právě nové 4 jádrové i3, které za cenu pouhých 3 000 Kč nabízí (…)

Výběr Z370 – mega test a srovnání 35 základních desek pro Intel

26.10.2017 Herní PC, Ostatní HW

Velké podrobné srovnání parametrů základních desek s chipsetem Z370 pro nové procesory Intel Coffee Lake 8. generace dostupných na našem trhu a výběr nejvýhodnějších modelů z hlediska kvality napájení, audia, počtu a rychlosti USB3, Sata a M.2 konektorů. Vzhledem k vyšším nárokům nových 6 jádrových procesorů Intel Coffee Lake na spotřebu a tím i vyšší (…)

Výběr základní desky Z370 pro Intel Coffee Lake – OC, paměti a chlazení

19.10.2017 Herní PC, Ostatní HW

Výběr základní desky pro nové procesory Intel Coffee Lake je v současnosti omezen pouze na desky s chipsetem Z370, které sice umožňují přetaktování odemčených procesorů, ale jen za podstatně vyšší cenu, než budou mít lacinější základní desky H310 a B360, které přijdou na trh až začátkem roku 2018. Díky novým 6 jádrovým procesorům s vyšší (…)

i7 8700K, i5 8600K a i5-8400 – recenze a testy

06.10.2017 Herní PC, Procesory

Nové procesory 8. generace Coffee Lake od Intelu se začaly prodávat 5.10.2017, i když podle všeho jsou po celém světě dostupné pouze v malých množstvích. V tento den také skončilo NDA na recenze a testy, takže se můžeme přesvědčit, jak se navýšení počtu jader a vláken společně s vyladěným 14 nm výrobním procesem projeví v (…)

Pimax 8K VR Headset 2.generace

22.09.2017 Herní PC, VR sety

Společnost Pimax spustila na Kickstarteru kampaň pro svůj nový 8K VR Headset s dvěma 4K displeji a 200° FOV (zorným polem), což na první pohled vypadá jistě působivě, možná až příliš dobře.  Není tedy divu, že se stanovenou částku 200 000$ podařilo vybrat během několika hodin a momentálně už přispěvatelé utratili za nové VR headsety (…)

Ryzen 5 1600 vs I7-7700K vs i5-7600K – megatest

18.09.2017 Herní PC, Procesory

Ryzeny 5 1600 a 1600X byly vydány téměř před půl rokem, kdy v recenzích zveřejněných hned po vydání zaostávaly ve hrách za nejvýkonnějším herním procesorem od Intelu – Core i7-7700K. V té době ale nebyly na trhu dostupné highendové grafické karty od AMD, takže nebylo možné srovnat různé kombinace procesorů od AMD a Intelu, s (…)

Výběr AM4 mini ITX základní desky

13.09.2017 Herní PC, Ostatní HW

Platforma AM4 pro procesory Ryzen od AMD je na trhu dostupná už přes půl roku, přesto je nabídka nejmenšího formátu základních desek – mini ITX s paticí AM4 stále velmi omezená. V ČR je momentálně dostupných pouze 5 modelů od 3 výrobců: Gigabyte, Asrocku a Biostaru, i když Asus se chystá v říjnu uvést další (…)