Test a výběr SSD 240 GB – 256 GB

SSD disky s kapacitou 240 – 256 GB nabízí v současnosti z pohledu cena/výkon optimální možnost zrychlit stolní PC nebo notebook, za  příplatek 500 – 1 000 Kč proti 120 GB SSD poskytnou vyšší vyrovnanější výkony a dvojnásobnou kapacitu, díky které mají dostatek místa pro  Windows, základní programy a ještě se na ně vejdou i 3 – 4 větší AAA hry.

Situace na trhu SSD 240 – 275 GB

Výběr v této kategorii  se zdá poměrně jednoduchý, díky trvalé dominanci Samsungu 850 EVO 250 GB. Cokoli dražší nemá pro běžného uživatele smysl kupovat a o něco levnější modely nabízí  výrazně nižší celkový výkon. Nicméně pomocí mnoha recenzí a testů jsem se pokusil vybrat i nějaké levnější alternativy. Rovnou si ale dovolím uvést, že v cenové kategorii 2 100 – 2 400 Kč nemá v současnosti smysl  „šetřit“ a špekulovat, protože žádný konkurenční výrobek se v této ceně celkové výhodnosti Samsungu  EVO 250 GB zatím nevyrovná.

O konkurenci má smysl uvažovat až od ceny 2 000 Kč níže, protože zde už je nízký výkon kompenzován alespoň výrazně nižší cenou. Nejlevnější SSD s kapacitou 240 GB začínají na 1 700 Kč, což už je 600 Kč úspora oproti ceně Samsungu EVO 250 GB, a dá se říct, že pokles celkového výkonu v lepších případech zhruba odpovídá nižší ceně, ale například v pro rychlost a odezvu programů a systému nejdůležitějším čtení a zápisu malých 4KB souborů, tyto nejlevnější  SSD disky na Samsung ztrácí i 100% výkonu, takže čistě z hlediska poměru cena/výkon nejsou moc výhodné.

Otázkou zůstává i jejich životnost a spolehlivost, používají totiž nejlevnější TLC paměti, jejichž nevýhody  jsem rozebíral v článku o výběru 120GB SSD. Stejné doporučení platí i zde, pokud na SSD disku plánujete pravidelně přeinstalovávat hry, rozbalovat velké archívy dat nebo kopírovat velké soubory, těmto nejlevnějším SSD se raději vyhněte.

AKTUALIZACE: NEJVÝHODNĚJŠÍ 250GB SSD ROKU 2018 NAJDETE V:

 

Test a výběr SSD 250GB – 2018

 

Nejlevnější doporučená SSD s cenou 1 700 – 2 000 Kč

Pro výběr těchto levných SSD bude určující především jejich cena a výkon ve srovnání se Samsungem 850 EVO 250 GB. Vycházet budu  hlavně z největší databáze testů SSD na userbenchmark.com, kde disky testují běžní uživatelé, takže výsledky poskytují dobrý přehled o tom, jak se SSD chovají v normálních podmínkách a také z odborných recenzí, které odhalují případné nedostatky jednotlivých modelů při všech možných způsobech zatížení.

Pro lepší orientaci ve výsledcích těchto testů: Effective speed v sobě zahrnuje výsledky z různých způsobů zapisování a čtení SSD disku, jejich podíl na konečné procentuální vyjádření výkonu odráží, jak často při běžném využívání disku dochází k sekvenčnímu  zápisu nebo čtení velkých souborů, náhodnému zápisu a čtení malých souborů. Výsledné procento výkonu se tedy skládá z těchto hodnot:

Sekvenční čtení = 25%

Sekvenční zápis = 25%

Náhodné čtení malých souborů 4K = 20%

Náhodný zápis malých souborů 4K =20%

Jak SSD zvládá velké množství požadavků na čtení malých souborů naráz = důležité jen pro servery, velké databáze – 4k64R= 5%

Jak SSD zvládá velké množství požadavků na zápis malých souborů naráz =  důležité jen pro servery, velké databáze – 4k64W=5%

Pokud si rozkliknete jednotlivé testy,  nejspíš budete překvapeni, jak moc velké rozdíly, v různých způsobech práce SSD disku se soubory mezi jednotlivými modely existují. Jestli se ovšem projeví i při běžném používání počítače, bude záležet na tom, co a jak často budete na disk zapisovat.

Obecně se dá říct, že pokud na systémový disk nainstalujete Windows, programy, případně 2 – 3 hry, které hrajete dlouhodobě a všechno ostatní budete instalovat, stahovat a kopírovat na druhý klasický pevný disk, poslouží vám i tyto nejlevnější disky podobně jako dražší Samsung, velké rozdíly při tomto způsobu využívání nepocítíte, např. rozdíl mezi načtením hry bude mezi nejhorším a nejlepším SSD 1 – 3 sekundy.  Větší roli při výběru SSD tak bude při tomto předpokládaném nízkém zatížení hrát spíš délka záruky, spolehlivost, výbava a u SSD určených do notebooků i spotřeba.

Porovnání Samsungu 850 EVO 250GB s nejlevnějšími SSD s cenou 1 700 –  2 000 Kč, seřazeno podle výkonu od nejlepšího po nejhorší

Samsung 750 EVO 250 GB

1. Samsung 850 Evo 250GB vs 750 EVO 250GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 70.3%

Využitelná kapacita: 233GB | Cache Samsung 256MB DDR3 DRAM | 2,5″ SATA 3 | 7mm

Kingston HyperX Fury 240 GB

2.Samsung 850 Evo 250GB vs HyperX Fury 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 63.9%

* použitý řadič Sandforce dokáže zapisovat data, která je možné zkomprimovat tj textové soubory, exe rychleji, u dat které nemůže zkomprimovat tj fotky, filmy je nižší rychlost

OCZ Trion 150 240 GB

3.Samsung 850 Evo 250GB vs OCZ Trion 150 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 68.1%

Využitelná kapacita: 224GB | Cache 256 MB DDR3 | 2,5″ SATA 3 | tloušťka: 7mm | TRN150-25SAT3-240G

4.Samsung 850 Evo 250GB vs Adata Premier SP550 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 63%

5.Samsung 850 Evo 250GB vs Kingston SSDNow UV400 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 55.7%

OCZ Trion 150 je jen o málo výkonnější než ADATA SP550 a Kingston UV400, ale nyní je o cca 200 Kč dražší, navíc v praktických testech uživatelů ztrácí víc než by odpovídalo vypočtenému skóre – Effective speed. Proto bych tyto modely za současné ceny nedoporučoval. Za podobnou cenu jako Samsung 750 EVO jsou zkrátka znatelně pomalejší.

Shrnutí

O výkonu, slabých a silných stránkách těchto 5 aktuálně levných modelů máme jasno. Z čistě poměru cena/ výkon by byl v kategorii SSD do 2 000 Kč za aktuální cenu pod 1 800 Kč nejvýhodnější Samsung 750 EVO. Nabízí při nízkém zatížení podobné výkony jako 850 EVO, oproti nejlevnější konkurenci je přeci jen o něco výkonnější a navíc má vyšší kapacitu o 10GB, což se u těchto malých SSD vždy hodí. Potěší i nízká spotřeba, obzvlášť při nečinnosti, takže je vhodný i do notebooku.

Záruku má nastavenou na 3 roky nebo zapsání 70 TB dat, to by neměl být při nižším zatížení problém ani pokud např. intenzivně používáte internet. Já jsem například při přípravě tohoto článku navštívil stovky webů, do toho mi běžel na pozadí playlist s hudbou na Youtube a celkově se při tom na SSD zapsalo 11 GB dat za 1 den, což se může zdát hodně, ale i pokud bych tohle prováděl každý den, za rok bych zapsal  4TB a když udávaný max. počet zápisu na 750 EVO – 70TB vydělíme těmito 4TB, měl by vydržet 17,5 let.

Pokud by se vám to přesto zdálo málo, máte ještě možnost koupit Kingston HyperX Fury 240 GB, na který můžete celkem zapsat těžko uvěřitelných 641 TB dat. To je zřejmě dáno použitím starých dobrých MLC pamětí a na tento disk byste tedy mohli zapisovat 11 GB denně po 160 let.

Kdyby ho někdo využíval pro intenzivní denní ukládání dat, např. časté instalace nových AAA her, cca 3 x do měsíce 40 – 50 GB, stahování filmů, ukládání a zpracování videa např. z her by mohlo zatížit disk, nebudeme troškařit, 100 GB denně a ještě připočteme intenzivní surfovaní po internetu cca 15GB za den. To vše by dohromady dalo  za 1 měsíc 3,6 TB zapsaných dat x 12 = 43,2 TB za rok, když těmito vydělíme udávaných 641TB vyjde nám 14,8 let.  Pro někoho, kdo potřebuje pracovat s takto vysokými objemy dat, by pak byl Kingston HyperX Fury 240 GB lepší volbou i přes nižší rychlosti zápisu a starší řadič.

Zkontrolovat aktuální ceny nejvýhodnějších levných SSD do 2 000 Kč v českých eshopech

Nejlepší SSD s kapacitou 240GB – 275GB od 2 000 Kč do 2 500 Kč

Samsung 850 EVO 250 GB

Využitelná kapacita: 233GB | Cache RAM Samsung 256MB DDR3 DRAM | Cache Turbowrite  3 GB SLC | 2,5″ SATA 3 | 7mm

Za výjimečné postavení na trhu vděčí Samsung vývoji a komerčnímu nasazení 3D V-NAND typu flash pamětí. Tato technologie na sebe vrstvených a vzájemně propojených paměťových buněk přináší proti planárním flash pamětem, kde jsou paměťové buňky rozloženy pouze v 1 vrstvě, výrazné zvýšení kapacity, výkonu, životnosti a spotřeby.

První výrobky s 3D V-NAND paměťmi uvedl Samsung v roce 2013 a od té doby mu zaslouženě patří 50 – 40% trhu s SSD disky. Ostatním výrobcům tyto své paměti neprodával a tak museli přijít s vlastní 3D NAND technologií a postupně staví a přebudovávají stávající výrobní kapacity na 3D NAND. V letošním roce se dostaly na trh první produkty od ADATA a Crucialu, které využívají 3D NAND paměti pocházející z výroby firmy IMFT, kterou spoluvlastní Intel a Micron.

Bohužel se zdá, že na Samsung 850 EVO zatím stále nestačí, problematické je hlavně využití Dynamické pseudo SLC cache, která sice zrychluje zapisování, ale její velikost klesá s postupně se zaplňující kapacitou SSD. Při souvislém kopírování většího množství dat dojde k jejímu vyčerpání a rychlost zápisu klesne na směšných 50MB/sec, kdy běžný HDD dosahuje 150MB/sec. Samsung také využívá  SLC Cache pro rychlejší zápis, ale ta je pevně daná a po jejím vyčerpání rychlost klesne na stále dobrých 300MB/sec.

Zdá se, že ostatní výrobci mají ještě co zlepšovat a doufejme, že s přibývajícími modely od dalších firem využívajících novou 3D NAND technologii spolu s vyladěným firmware, se konečně dočkáme plně konkurenceschopných modelů. Zatím se Samsung 850 EVO za aktuálních 2 360 Kč zdá stále nejvýhodnější volbou pro běžné i náročnější uživatele díky celkově vyrovnanému výkonu, který výrazně neklesá ani při větším zatížení jako u většiny konkurenčních výrobků. I když ty mohou mít např sekvenční zápis o něco rychlejší, často ztrácejí při náhodném čtení a zapisování malých 4KB souborů. K výbornému výkonu Samsung přidává nadstandardní 5-letou záruku, v praxi ověřenou vysokou spolehlivost a kvalitní software pro správu a naklonování staršího disku na nové SSD.

Samsung 850 EVO si zkrátka titul nejvýhodnější SSD do 2 500 Kč zatím obhájil, jeho aktuální cenu v českých eshopech zjistíte zde:

Takové nabídce se těžko konkuruje, ostatně se opět můžete přesvědčit sami v podrobných testech a srovnání Samsungu 850 EVO s konkurencí:

Samsung 850 Evo 250GB vs Plextor M6 Pro 256GB
Effective SSD Speed: 94.4% vs 89.1%

Samsung 850 Evo 250GB vs Patriot Ignite 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 83.4%

Samsung 850 Evo 250GB vs HyperX Savage 240GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 93.9% vs 82.3%

Samsung 850 Evo 250GB vs Crucial MX300 275GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.4% vs 68%

Shrnutí

Plextor M6 Pro je bezesporu kvalitní SSD se synchronními MLC paměťmi,  5 letou zárukou a výkonem v lecčem předčí i Samsung 850 EVO, bohužel ale stojí podstatně víc, takže jeho koupě za současnou cenu nedává smysl, pokud by ale jeho cena klesla na úroveň 850 EVO byl by díky MLC asi výhodnější volbou.

Patriot Ignite 240GB už zaostává více a i v odborných recenzích podával nevyrovnané výkony, má menší kapacitu a kratší 3 letou záruku oproti 850 EVO, přitom stojí stejně nebo i více, dokud jeho cena neklesne na 2 000 Kč zkrátka nevidím důvod, proč by mu dal někdo přednost.

Kingston HyperX 240GB také ztrácí  především v náhodném čtení malých 4K souborů, ale je naopak výkonnější v zapisování velkých souborů. To ho spolu s použitými MLC paměťmi a možností zapsat až 306 TB zvýhodňuje pro PC s předpokládaným větším zatížením, kde je vyžadováno zapisování velkého množství dat. Pro aktivní hráče nebo Youtubery, kteří často pracují s videem, by tak mohl za současnou nižší cenu představovat lepší koupi než 850 EVO, i přes 3 letou záruku, nižší kapacitu a o něco vyšší spotřebu.

Crucial MX300 275GB jako první představitel výše zmíněné konkurenční 3D NAND TLC technologie, bohužel z hlediska výkonu moc nepřesvědčil, hlavně díky nedoladěnému chování  Dynamické SLC cache. Zajímavé ale je, že pokud byl testován jako druhý disk v PC, tedy ne systémový, dosahoval lepších výkonů a i když byl téměř zcela zaplněn, nedocházelo k takovým propadům výkonu. To ho spolu s největší kapacitou 275GB (256 skutečně využitelných) činí zajímavou volbou pro použití jako 2. herního disku pro někoho, kdo už má systémový SSD disk a chtěl by využít další SSD pro větší počet her, obzvlášť pokud by se jeho cena více přiblížila 2 000 Kč.

Nejvýkonnější SATA3 SSD s kapacitou 240GB – 275GB

Samsung 850 pro 256 GB

To nejlepší na závěr: Samsung 850 EVO má svého přemožitele, který je o něco výkonnější, nabízí 10 letou záruku, možnost zapsat 150 TB dat, používá nejkvalitnější 3D V-NAND MLC paměti a je zkrátka současné nejvýkonnější 2,5″ SSD s 250GB kapacitou. Problémem ale je jeho o 1 000Kč vyšší cena, která neodpovídá nárůstu výkonu.

Ten je totiž již limitován max rychlostí přenosu dat přes SATA 3 rozhraní. Běžným uživatelům zkrátka nenabízí za danou cenu dostatečný nárůst výkonu a pro ně bude mnohem výhodnější sáhnout po 500GB SSD za stejnou cenu. Nadšenci a profesionálové, kteří chtějí nebo potřebují nejvyšší výkon, zřejmě zase raději zvolí NVMe SSD, která nabízí i 2  až 3x vyšší rychlosti.

Samsung 850 Evo 250GB vs 850 Pro 256GB
Userbenchmark Effective SSD Speed: 94.7% vs 98.1%

Aktuální ceny výše testovaných SSD v českých eshopech můžete sledovat zde:

Subscribe

Login

Žádné upozornění

Zaslat na můj email upozornění na všechny nové komentáře.Zaslat na můj email upozornění o odpovědích na můj komentář..

Label

{} [+]

Jméno*

Email

Label

{} [+]

Jméno*

Email

0 Komentáře

Inline Feedbacks

View all comments